叔于田之流在做什么？-_第16页福州便民网

引用第155楼zq784512于2010-05-10 20:03发表的 :
可能辩论了太久，你都忘了我的观点，反正也不麻烦，我在复制过来：杀童者的动机，我们已经无法知道，zf给出的动机答案绝非完整答案。但有一点我们可以肯定，如果只是p民之间的矛盾，p民问题可以找法院，基本上，既然不涉及自身利益，法院是会公平裁决的，p民应该可以接受公平裁决的，即使不接受也不可能出现杀童这样明显的具有报复社会性质的事件的。其二，由于凶手又大多选择当地最好的学校，又可以看出他们的报复是有特定的人群的。所以我们可以做出一个大胆的假设，他们的问题是官民问题。既是官民问题，，法院基本占在官的一边，民不服，上--访去，可惜啊，中国的信--访制度就是个大陷阱。民怨无法得到申诉，开始想借助公众的关注，从而解决问题。可是，zf想出了各种方法封杀。于是民众的做法越来越过激，从最初的上网发帖，到静坐抗议，再到自焚，再到杀人，最后出现了杀小孩。所以问题的根源在制度，一个官官相护的制度，一个司法和行政穿一条裤子的制度。

你这所有的假设都是在郑民生没问题的前提下，你怎么敢肯定郑民生有没问题呢，很多上访户只是因为个人超出合理的诉求没达到的才去上访的

举报打赏回复

关注已关注发私信

好风相伴2010-05-10

V0集体宿舍粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

153楼 [复制楼层]

引用第146楼趴在牆頭上于2010-05-10 09:29发表的 :
看了跟帖，感觉楼猪太恶毒了，发个帖让九公公挨板砖，自己却跑得无影无踪了！

讲得太好了，虽说豺狼沆瀣一气，但楼主和九碗更像是乌合之俩，连豺仔狼仔都不如啊！！不但可笑，更可悲，就是有一点让人看不透，这世道，真是D风日下。。。

举报打赏回复

关注已关注发私信

笨笨de菜菜2010-05-10

V5豪华跃层粉丝:49 虾油:1112 鲜花:0

154楼 [复制楼层]

引用第36楼叔于田于2010-05-05 22:19发表的 :楼猪，知道你不行的，算了，我体谅你，拿你自以为最有把握的问题迁就你吧。说我骂九碗的事。首先我认为，9碗是确定无疑的5毛。理由已经表述过了，不再重复；.......

哈哈，你眼神真好。

举报打赏回复

关注已关注发私信

九碗2010-05-11

V2温馨两房粉丝:14 虾油:92 鲜花:0

155楼 [复制楼层]

引用第154楼zq784512于2010-05-10 19:49发表的 :

一句轻巧的“不想当汉奸是好事”便没诽谤了。还真的你d的真传啊，从来不知道道歉为何物。
至于我说的“他说，叶女友和一个外地的官员试图陷害他说他杀人。”我确实是在电视或网页上看过，但一方面感觉没有记住出处的必要，另一方面郑的帖子删的厉害，我确实是找不到了，无法举证，确实可以算我杜撰的，我道歉。但我还是找到了另一文，网址：。可以去看。
我也把其中一部分复制出来共赏“郑民生说，他与卫生站附近店铺房东的女儿叶某认识10年，但并没有实质性接触，“可是叶某到处说我常给她发短信、打电话，且非我不嫁，反反复复的。叶某有精神问题，他们家觉得没面子，于是就决定污蔑我在长沙杀人，”并要在3月23日动手抓他。郑民生甚至称叶某家属与警察当他面数钱交易企图陷害他。所以他要制造轰动事件，将那些要陷害他的人曝光出来。”这句话应也涉及了官府了吧。
事情的真相如何，随着郑的死亡，我们都已无法了解了。或者郑真的有精神问题，但为什么他的辩护律师没有提请验查其精神是否有问题，法院也如此草率的定罪并迅速枪决，本案实在是有太多的疑点还未清理。
.......

哈哈哈。。。。难得道歉，你的其他观点有必要被驳倒吗，也就是你承认被驳倒了？是谦虚还是心虚，也许你其他观点还有可取之处。