-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用
引用第69楼zq784512于2010-05-06 20:27发表的 :
轻巧的把责任推给了媒体，却从不想想，那些杀人者的动机是什么，是什么样的制度造就了这些凶手。
也请你看看我44楼的回复，敢不敢也起个誓啊。
==========================================
哈哈哈，就你这水平满脑都是垃圾，杀人跟制度有那么直接关系？苍蝇不是认为美国制度很好，那美国就没有杀人犯没有犯罪了，那警察局可以改成环保局了，警察都搞卫生去。
我来教教你：出现35天连续五起凶杀儿童案的罪魁祸首来自苍蝇的理念“无节律的言论自由”；媒体过分渲染炒作恶性案件的作案细节造成的负面影响造成的。（楼上pt8643回贴提醒了我，发现有关郑畜生帖子都被屏蔽了，估计就是为消除负面影响）。
自由经济--市场经济初期就是血淋淋的，因为惟利是图就是自由经济准则，丛林法则适者生存规律没有道德底线，也是造成当下道德理念临近奔溃经济基础（贫富悬殊），在改革开放30年还算不错的成果里，第一桶金就是血淋淋的，象被披露的远华案和未被披露D党性不坚强的贪腐官员就是牺牲品，包括道德理念滑坡也是负面后果之一。
其二就是民主自由和舆论自由方面，广东几大媒体“南风窗”、xx导报，腾讯，南方xx应该说在力求报道事实真相自由度方面够前卫（不否认在舆论监督方面起到积极作用，推动民主健康发展），所以一些犯罪心理学专家就有关舆论导向问题提出；过度渲染描述恶性案件细节可能导致心智不成熟人效仿，客观分析一下郑某杀人最后37小时行为，可以断定其心智就是属于不健康不成熟。
还有一个很现实的例子：前几周，某小学校老师以民主自由方式叫班上同学票决一女生犯小错处罚，结果那女生心理无法承受跳河自杀了，所以过度忽悠自由啊民主啊必然有其负面影响。
当然这些报纸也就这个问题开始捍卫“自由”了，开始自圆其说不是报纸舆论过度渲染，其理论依据还是丛林法则“适者生存”。
