-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第58楼叔于田于2010-05-18 23:18发表的 :哇，原来你所谓的自由主义跟民主主义就是什么都能跟政府挂上钩？凡是与你意见不同的你不是勃然大怒？敢情你哪天拉不出屎了，那也是政府的事，那也是政府对食品的监管出问题了。嘴里一直说边际效应，而且你只认为经济学中的边际效应只能用于消费者，你这不是照抄的？你连基本定义都没搞清楚就高谈阔论？难道在你的认知中经济学的边际效应不能用于生产管理？
楼主和掏光两位同学都很有意思，一位要我好好去学经济学之外的边际效应，一位直接裁判我没有资格发言了，呵呵。 经济学之外的边际效应跟这个帖子一点关系都没有吧？而且，如果我没猜错的话，那些所谓爱的性的边际效应理论，应该都是照搬照抄经济学上的边际效应理论吧？而楼主根本无视我要求他用严格清晰的语言叙述他的那段话，不知道是不懂还是不愿？而掏光同学则说他看懂了，我实在佩服，那请掏光同学代替楼主用严格清晰的经济学语言叙述一过如何？
我常常听人说，网络上所谓的自由主义者民主主义者，往往有人一发表不同意见，便勃然大怒，便不欲人发言，我是不大相信的，但这个帖子两位的反应，似乎有点问题啊，一位直接斥责我觉悟低，一位判定我没资格，真好玩。其实辩论中出现这种问题，且不说修养，直接说明了自己的虚弱。
对于实体问题，我已经总结了，也没新的意见可讲。我原本就事论事，不想还引出了一些好玩的问题，关于边际分析，按我的理解，恐怕楼主同学该好好复习一下了，一段简单的话都讲得支离破碎，不知所云，还扯高数老师当大旗，好笑得紧。掏光同学要证明吉利是天生贱人，就是喜欢当洋奴，恐怕不是很容易的事情，努力吧。
.......
说抄，我今天就抄给你看，看你的经济学定义是不是正确的。定义中说经济学里的边际效应只能用于消费者？
边际效应为经济学名词，即每一新增单位的商品或服务带来的效用。
-
呵呵。
其实啊，边际效应严格说还真的就只与消费者有关。翻开任何一本经济学教科书，恐怕都是如此。
我之所以说边际效应还可以有更广泛的应用，是因为在考虑各种要素投入情况下，可以衍生出其他知识。这就是大家说的经济学帝国主义。我是基于这方面的严密考虑，才有这一说的，没想到两位同学居然以为抓到了把柄。就好像我为了严密而延用理性人的假设一样。看来辩论还是简单一点比较好，自己想太多了反而不利。笑。
掏光同学可能会反驳，那么那些爱的性的边际效应怎么解释？ ===我说过了，如果我没猜错的话，是照搬边际效用递减规律，爱的性的边际效用都是经济学帝国主义的产物。
难道在你的认知中经济学的边际效应不能用于生产管理？-----还真不能。掏光同学认为能，请告诉我怎么能法？强烈要求。
生产中的一种现象跟边际效用递减很象，确实很象，不过不能用这名字，呵呵
凡是与你意见不同的你不是勃然大怒？------我在这里除了怒对五毛之外，好像没有因为言论的原因而怎么样吧。如果有，请指出，我好改正。[ 此帖被叔于田在2010-05-20 02:04重新编辑 ] -
支持科技兴国！ 
