当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

从一个民用仪表看我国高端武器的困局

fdgfdgjg 发表于:2010-06-14 1476人阅读17条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共17条互动,12人参与 ]
  • wxws62010-06-14

    V1单身公寓 粉丝:1 虾油:0 鲜花:0

  • 趴在牆頭上2010-06-14

    V2温馨两房 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    放眼看看有多少国内企业(包括民企)具有开发创新能力,除了抄袭就是山寨!
    人先于国,民大于君,法高于权。
  • 笨笨de菜菜2010-06-14

    V5豪华跃层 粉丝:49 虾油:1112 鲜花:0

    可悲的chinacopy。
  • 拉九碗便便2010-06-14

    V3舒适三房 粉丝:4 虾油:-2 鲜花:0

    有13亿屁民做人质,看谁敢打中国
  • x8x8x82010-06-15

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    作假泛滥的国度,谁会去干真事???
  • x8x8x82010-06-15

    V3舒适三房 粉丝:55 虾油:2159 鲜花:5

    [转贴]国家科技奖的第一获奖者何以都是领导

    文章提交者:等风的旗 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】

      作者:必艰

      国家科学技术进步奖日前颁发。在国家科学技术奖励办公室的官方网站上,公布了特等奖和一等奖的获奖单位和获奖个人名单。根据这些公布的项目,对其获奖者进行分析(有2项为集体获奖没有具体获奖者,其余11项有具体获奖者)发现,这11项的第一获奖者,只有一位在所在单位没有担任任何行政职务,有两位担任技术部门职务(分别为技术研究部部长、总产品设计师),另外8位则担任重要行政职务(从副部长、校长、局长、总经理、副院长、副总工程师不等)。如果读者有兴趣,可以针对公布的二等奖名单,分析这些项目的第一获奖者的身份,也可以得到大致类似的结果。

      第一获奖者的“官位”身份,不得不说是国家科技进步奖的一个遗憾。

      虽然作为国家科技进步奖,很多项目为工程项目,需要团队作战,但是否团队作战的项目,就得由行政领导挂帅,并把行政领导署名为第一成果获得者呢?这反映出两方面问题。一是科研项目的立项,以行政力量为主导,行政领导挂帅,是行政力量配置科研资源的必然结果,领导要自己担任项目的负责人,有谁能反对?事实上,为了便于科研项目开展,不少科研项目总希望由有行政职务的人来牵头,这便于调动资源,使项目顺利开展。二是成果署名中,学术权向行政权让步,不用说行政领导牵头参与的项目成果署名,不论领导是否有实质的学术贡献,都必然是当然的第一获奖者,就是在领导没有参与的项目中,有的科研人员也会把领导署名为第一作者、第一成果获得者,科研人员很明白,如此署名,不但是尊重领导,也是提升项目成果的“影响力”,同时为自己未来的发展开路。

      这样的科研立项、成果署名,使学术研究呈现的局面是,不少领导,虽行政事务繁重,可随着职务提升,学术成果却越来越多。中科院院士郝柏林2007年在其博客贴出一篇书面发言(一篇被“留中不发”的座谈会书面发言),批评科学界领导和政府官员的不端行为和不正之风,并列出一名领导做博士后以来的20年中,每年发表SCI论文的统计,其中2003年高达51篇。

      本来,从职业角度说,一个人很难身兼多职,尤其是部门的主要行政负责人,首要工作是做好管理,如果再进行学术研究,必然分散精力,既影响管理,又影响学术。其实,一个单位的行政领导,对于单位内的科学研究,提供环境和资源的支持,以帮助科研顺利开展,这是行政领导应尽的责任。如果因为行政领导为某个项目拉来资源、进行了“指点”,就可以理所当然地成为负责人、获奖人,那么,学术管理将给行政管理让位,更多的人不会关心真正的学术,而会关心行政权力。这也正是我国学术科研当前面临的最大问题和遗憾。这样的遗憾,或可以从国家科技奖第一获奖者的身份中找到某些根源。
  • mianbao2010-06-15

    V1单身公寓 粉丝:3 虾油:7 鲜花:0

    楼主强悍,专业啊。
    社会风气已经变化,强国之梦在何处
    喜特蜂蜜小面包(西二环外,西洪路西洪永辉旁) 加盟改变命运,连锁成就财富! 欢迎想创业的朋友前来参观、洽谈。 福州代理电话:15859091458 总部网址:www.xite.cc
  • andy5882010-06-16

    V1单身公寓 粉丝:0 虾油:0 鲜花:0

    我们交的税已经赶英超美了。
  • uxga2010-06-16

    V2温馨两房 粉丝:33 虾油:352 鲜花:1

    看完了,感觉楼主真能侃,神啊
    “这个东西英文缩写OTDR,中文名叫光时域反射仪,也就是利用发射的光源反射回来的时间差,计算光纤的长度和故障点”-----------定义明确!OTDR值钱就在于它能记录发射激光到接受到反射激光的时间差,注意它本身并不用发射功率强大的激光,出现在世界杯赛场上的激光功率都比它强
    再看看三个困局:
    一:“。。。。。我们连这个小小的东西都生产不了,可见雷达的功率肯定也大不到哪里去,探测敌方目标的距离也长不到哪里。 ”---------建议看看高中物理,搞清楚雷达波和激光的产生及传播原理。另外由于地球曲率影响,就算你的雷达有能力探测1千万KM有意义吗?
    二:“是信号集束程度没有取得突破”------雷达和激光的集束要求根本不一样,雷达要求区或面,即使有一定的分散也不影响探测,而激光要求比较高,因为在光的传播过程中会受空气中气体分子影响而发散,这一点无论谁都没办法解决。
    三:“是必须要高精度的感应器”中国的军工产品不是上网就能看的见的,楼主说没有就没有嘛?
    看看中国民品的技术参数
    “天津德力AE3000型光时域反射分析仪
    *距离范围(Km):5m-200km
    *脉冲宽度(ns):5ns-20μs
    *测量时间:用户自定义(智能关联) 具备实时测量功能
    *距离精度(m):±(0.5m+0.001%×距离+采样分辨率)
    *衰减精度:±0.01dB/dB
    *损耗门限(dB):0.01dB
    *损耗分辨率(dB):0.001dB
    *距离分辨率(m):0.1m ”
    另外 激光在光纤中的传播环境跟在大气中是完全不一样的。顺便问一下哪个国家的军用产品需要这么高精度的设备探测几米范围内的敌对目标?
    套一句楼主的话“误导公众是危险的。”

暂时关闭回帖,不便处见谅

粉丝:1 虾油:0 鲜花:0朵

精彩看台