本帖被 fzbmadmin 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
lujiaguai:从法律上说。
如果你在监控里看到我从那里路过，并且正在搞“摸奶门”。
你感到很有意思，于是上传网络了。
如果我起诉你，不但你要担责任，超市也要有责任。
....... (2012-06-20 17:07)
服你了大哥，只有智障人士才可能在超市里有这些另类的行为，而他的肖像权又有什么意义。超市怎么会担心这个，却更像在掩盖什么东西似的。超市够聪明和磊落的话，早就该给客人看了，哪会制造这些添堵的事。超市牛到警察的话都不听，硬不让当事人看。现在可能已立案了，主要看人民警察是否有精力为小公民作主了。
当事人的车的确是凌晨两点半左右开进去的，假如你说的情况成立，超市方非营业时间不许停车，那保安也只有劝说的义务而不是别的啊！何况里面每天都临时停很多车，从没见保安阻拦过。因为根本没什么负作用。顾客次日拿车还会在超市购物，何罪之有？的确我倒是听说过有些单位的保安会故意弄客人的车，令人发指，枉为卫士职业，兄台该不会认可那些保安不良行为的合理性吧？那些保安一般都是小单位的垃圾领导培养出来的。像永辉这样的大企业就太不应该了，真真正正希望最终只是一场误会。这取决于超市方能不能将当时的监控录像公之于众，因为事情出在他们地盘上，他们有举证澄清的义务。 -
狂奔小鹿:服你了大哥，只有智障人士才可能在超市里有这些另类的行为，而他的肖像权又有什么意义。超市怎么会担心这个，却更像在掩盖什么东西似的。超市够聪明和磊落的话，早就该给客人看了，哪会制造这些添堵的事。超市牛到警察的话都不听，硬不让当事人看。现在可能已立案了，主要看人民 .. (2012-06-21 00:21)
你首先要懂得尊重他人的隐私，其次你要懂得理解超市安保部门的内部规定。
你要懂得智障人士也是有隐私权的。超市安保部门掩盖也好，敷衍也好，不管他的动机是什么，他的做法是符合企业规定的，这是他们的饭碗，你无可指责。
超市如果对你光明磊落的同时，也要对监控资料负责，也要对内部管理规定负责，当产生冲突的时候，换做是你，你怎么选择？
如果只有一辆车被划，一般就是超市保安所为，如果是这样，警察去了也没用，他们只要说监控坏了，或者硬盘坏了即可。按法律规定，探头属于超市，超市有配合警察的义务，但是没有强制性保存资料的义务。
我们假设是保安所为，那么保安的行为是否合理，要取决于这块停车场地归谁所有，如果归超市所有。
如果你把车我家院子里，而这个院子归我所有，我当然有权利把你的车砸烂。
如果院子是公共场所，那我砸烂你的车，肯定是违法的。
而这跟你是否来我家买东西无关。
当然所有权问题目前很难说清楚，但是我觉得首先要搞清楚这个问题。
合理不合理不是你或者我现在说了就算的。
