本帖被 fzbmadmin 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
lujiaguai:
你首先要懂得尊重他人的隐私，其次你要懂得理解超市安保部门的内部规定。
你要懂得智障人士也是有隐私权的。超市安保部门掩盖也好，敷衍也好，不管他的动机是什么，他的做法是符合企业规定的，这是他们的饭碗，你无可指责。
超市如果对你光明磊落的同时，也要对监控资料负责，也要对内部管理规定负责，当产生冲突的时候，换做是你，你怎么选择？
.......
兄台你是在偷换概念啊，哪怕智障人士可以有隐私权，但当他在公众视线下作另类行为时就没有隐私可言了。就像有人在你家客厅里当众脱衣就不能说你侵犯隐私一样。隐私一说够雷的。客人在保安的陪同下查看录像只求真相而已，哪来的情绪和机会去探隐私？而且在那些记录公共场合的监控录像里又怎会有隐私可探。实际上，当客人的财产在你的管辖范围内遭到损失，你所能做的就是力所能及地举证。征得客人的谅解，而不是遮遮掩掩，内部商议后由领导来拒绝客人的要求。因为这样节外生枝，或许只会给自己带来更大的麻烦。除非还有一种情况就是：对这事很理亏，很有必要遮掩以求侥幸。
再强硬的内部管理制度，也不能损害客人的合法权益，因为客人是上帝，是衣食父母。如果习惯性以自我为中心损害客人的权益，最终损害的将是企业自身。
保安工作受命于企业，他的行为代表了企业，企业必然为其行为负责。至于他有没权利在自家地盘上打砸客人的车辆，这个要法律说了算。哪怕是美国那种私人权利至上的国家也不是对入境者想动手就动手的，必须是对方当时持有武器和不听劝阻才能有所行动。在中国，也没听说谁去谁家串门被打死的。
哥啊，我觉得你对警察了解蛮多的，怎么不多了解下法律？
