本帖被 哈小胖 从 福州情报站 移动到本区(2013-10-18)
|
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
前面有人说道绿皮车主收取份子钱对伙计的剥削，请问华威，公交，海峡之类的公营车不收吗，还有那个华榕每天多收互助金，上海出租车管理的最好不也是收份钱，难道你去饭店吃饭价格贵就认定房租就是压在菜价上的大山，一定要推翻这个大山，大家就可以便宜吃免费吃，现在已经不是那种公社的时代了，市场化的结果。全世界都一样，车子不要成本吗，维修不要成本吗，保养保险不要吗，管理费税收不要吗，车主们也是纳税人！！！还有个大山中石化中石油他们怎么不去说说，给你全部公营化，他们的成本只会涨到时还不是要提份钱，所以不要拿这说事。
至于薛辉同志自以为站在劳苦大众的一边，请问做过调查吗，体验过的哥的姐的生活吗，几篇文章看下来有些数字和描述就是闭门造车不是误导群众吗，以为就车主们说吗，去问问的哥的姐们薛辉在他们中的形象，都是“大名鼎鼎，远近闻名”，以至都有那个标语出现了。自己也要反省下吧。什么叫听证会不要成为听涨会，海都报涨了到一元，可以说是人工物流之类的成本在涨不得已，福州出租车车费十年未涨他们的成本呢，司机和车主是共荣共损的集体，司机的利益下降份钱不是也降，你们看到的就是认为车主剥削，其他的呢？
没有调查就没有发言权，在你们媒体人的炮制的一些文章，及政府推出的一些政策，很大程度上都是对纳税人的伤害
拜托各位媒体人来点实在的可以吗，谢谢 -
muyiyang074:前面有人说道绿皮车主收取份子钱对伙计的剥削，请问华威，公交，海峡之类的公营车不收吗，还有那个华榕每天多收互助金，上海出租车管理的最好不也是收份钱，难道你去饭店吃饭价格贵就认定房租就是压在菜价上的大山，一定要推翻这个大山，大家就可以便宜吃免费吃，现在已经不是那种 .. (2012-09-04 22:04)
君子动口不动手，谁先动手，就是谁的错。这里我不知道是记者先动手还是的姐先动手。我只是认为，记者的报道，可能是真的，也可能是假的，可能是无心造假，也可能是有意造假。但真相只能通过举证和公开的辩论来获得，这里的对这个记者的指责没有充分的事实依据，因此不能妄信。 -
