松山镇不依法答复，难道就没辙了吗？ 

www.xtbhy.cn

奇葩回复！依法行政置于何地？

针对松山镇对编号为FZ17081500815诉求件的答复，再次依法驳斥：

1、污染把涉迁户的家园毁了，安置房竣工于2015年7月，“临时过渡补助费”只发放到2013年12月份，2013年12月到2015年7月这段时间“延迟交房补助金”，本来依法就应该按时发放，未按时发放，是政府拖欠“延迟交房补助金”，居然还有脸在这里振振有词？

2、协议的原则是双方平等协商，包括什么时间签订都可以协商。邱财立等16户涉迁户并没有说过，能在搬迁办告知的时间内如期赶到签约，“逾期”之说只是搬迁办单方面意思表示。安置房竣工时间一拖再拖，搬迁办突然仓促要求涉迁户某日24点前要签约，这些涉迁户由于在外地打工或别的原因，甚至认为等看看竣工的安置房有无质量问题之后再签，不行啊？

3、如果按期签约和延期签约需要加以区别，政府应该在奖励上做文章，而不是藉此侵吞涉迁户法定的“延迟交房补助金”。

4、最让人大跌眼镜的是，针对编号为FZ17080100624诉求件，松山镇居然称，《国有土地上房屋征收与补偿条例》并无条款支持涉迁户拖延签订搬迁安置协议。此话把依法治国、依法行政置于何地？

“延迟交房补助金”是《条例》的法定内容，就算涉迁户“逾期”签约，拜托松山镇政府去找一找，中国有哪一条法律、法规规定，据此可以把拖欠的“延迟交房补助金”赖掉？

法盲处理信访件，一次次把松山镇政府的脸丢尽。

松山镇的这一轮回复，至少可以证明以下三点:

 1、松山镇之前对诉求件的处理很不严肃，始终在忽悠人;

 2、承认所谓的“延迟交房补助金”属于法定的;

 3、负责该村搬迁安置的政府相关人员法律意识淡薄。既然有“2014年4月经县相关领导研究决定，原则同意给予已签约渡头安置房白水村涉迁户发放延迟交房补助金”之说，说明延迟交房补助金发放对象的时间节点早就“明确了”，换句话说，只针对“2014年4月之前已签约渡头安置房白水村涉迁户，又何来有“明确了延迟交房补助金发放对象的时间节点（即：2015年7月31日24:00前签订搬迁安置协议有涉及渡头安置房的涉迁户）。”？这不是扯淡吗？

 既然“延迟交房补助金”属于法定的，安置房竣工于2015年7月，“临时过渡补助费”只发放到2013年12月份，2013年12月到2015年7月这段时间“延迟交房补助金”，本来依法就应该按时发放，未按时发放，是政府拖欠“延迟交房补助金”。因此，所谓“明确了延迟交房补助金发放对象的时间节点”，这个“时间节点”正确的解读应为:“延迟交房补助金”只发放到安置房竣工时间。如果按期签约和延期签约需要加以区别，政府应该在奖励上做文章，而不是藉此侵吞之前应发放给涉迁户法定的“延迟交房补助金”;

  综合上述，公告称“逾期签约的涉迁户不予享受延迟交房补助金”，本身就很荒唐！本人对松山镇之前所有的回复，作了一番梳理，认为该镇工作人员只是把12345当作可以耍无赖的平台。所以，要求松山镇对编号为FZ17081800173诉求件重新回复。