-
0赞
-
0汗
-
0怒
回复
[ 共30条互动,21人参与 ]
-
-
引用第2楼zjanke于2009-06-24 10:08发表的 :
回答楼上的:
1、穿越闽江的时候,地铁隧道深度是根据河床标高来决定的,总的原则就是地铁隧道区间顶与河床面之间要保证至少3米的覆土。主要作用是防止河水冲淤,使隧道顶外露,还有一个就是抗浮。
2、地铁规划阶段选线的时候主要原则就是避开现有建筑物,尤其是高层大楼,因为大楼的桩基会对地铁隧道区间造成影响,使地铁隧道无法穿越。若要穿越要么截桩(会对大楼造成影响,不可行),要么下穿(使地铁埋深过深,不可行)。因此地铁线路一般沿市政道路路下走行,对沿线楼盘,建筑物无太大影响。
穿越闽江其实是个很简单的问题,地铁不是只在地下修建的,国外不少城市都有河流,比闽江宽的多的都有,要么就是打隧道通过,要么就是盖地面高架穿过。
至于是否影响建筑,确切说,不会有影响。 有震动感和地铁轨道产生噪音的,只是地铁站入口处附近50米以内地带。本人深有感触。纽约地铁已经100多年了,所增加的地铁线路尚有十几20条,地面挖深至20多米,线路换乘点有地下4层深至少,也不见得对附近居民造成生活上的影响。 相反是离地铁站附近的房子还越容易卖出,甚至很多地铁站就盖在购物中心的地下层,购物消费群可直接在地下搭乘地铁出入。地面上也不曾有任何影响。
其实看法只有一个,质量能否过硬,人家的质量可以做到100年,我们的质量呢?总不会连人家100年前的质量都不如吧?获得鲜花0朵 -
修地铁本身是好事,不过坚决不能豆腐渣不负责任没有规划秩序地乱修。建议工程进度和质量时时更新公开,让社会以及ZF共同监督。该让工程商赚的就赚,不赚那是扯皮,但是心不能太黑!利益分配不均,才是工程出现质量问题的根源所在!这和地铁修建本身是两码事!再说到目前地面上到处天天挖路搞管道之类的,难道就不贪污了?天天修管换管的,大家不是不知道那些无非是个潜规则游戏---不挖路,不修换管道,第二年就没补贴可以赚。KFS的工程质量就没贪了? 有钱买房子的不也住好好的么?地下换管道都不担心,还怕地下再挖个地铁啊?
所以我认为,修一定要修,但是质量要过关,要有广泛的监督!!!获得鲜花0朵

