中国30岁以下男性比女性多逾2000万光棍危机凸显-福州便民网

中国30岁以下男性比女性多逾2000万光棍危机凸显分享到微信

果子妮发表于:2012-06-21 1190人阅读4条回复鲜花0朵 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

楼主 [只看楼主]

本帖被大静静从新娘拱趴移动到本区(2012-11-20)

0赞
0汗
0怒

回复 [ 共4条互动,4人参与 ]

快速回复 >>

关注已关注发私信

2012-06-21

粉丝: 虾油: 鲜花:

沙发 [复制楼层]

　“光棍”危机大于“剩女”问题
　　“剩男”最后沉积在低收入的贫困阶层，加剧落后地区拐卖妇女、买卖婚姻、性犯罪现象的发生
　　我国出生人口性别比持续偏高近30年，虽然造成了大量“婚姻剩余男性”，但当下人们关注更多的似乎还是“剩女”。
　　“这是信息不对称的原因。”北京大学社会学系教授李建新分析，出生性别比长期偏高引发的社会问题率先在偏远穷困的农村落地，而非城市。由于这些落后地区信息闭塞，“剩男”危机很少走进公众视野。
　　事实上，男女适婚人口比例失衡加上“嫁高娶低”婚配模式造成的“婚姻梯度挤压”，导致当今社会形成两大现象：一面是农村落后地区“光棍”不断，一面是不少大城市“剩女”增多。
　　李建新指出，现实中的婚姻除了讲究“门当户对”外，还有“嫁高娶低”、“男高女低”的梯度婚配模式。如果以甲、乙、丙、丁等表示个人的社会经济地位排序，那么按照该模式甲男配乙女、乙男配丙女、丙男配丁女，最后剩下的是甲女和丁男。“剩男”是被动单身，“剩女”多为个人选择。
　　据民政部有关负责人介绍，从近几年全国各地民政部门婚姻登记情况看，男女婚龄差距拉大逐渐成为一种趋势。当进入婚龄的女性出现短缺时，男性会向低年龄段女性中择偶。挤压到一定程度，再向别的地区发展——城里哥找乡下妹，富裕地区的男性找欠发达地区的女性。“剩男”最后沉积在低收入的贫困阶层。
　　西安交通大学人口与发展研究所曾选择东、中、西部28个省份的369个有代表性的行政村，进行大龄未婚男性群体(28周岁及以上、从未结过婚)调查，做出《百村性别失衡与社会稳定调查技术报告》。
　　报告显示，全国28个省份每村平均9个男“光棍”，其平均年龄为41.4岁。“光棍”聚集程度由东至西逐渐递增，西部为3.21%，东部为2.26%。
　　与东部和中部相比，西部地区无论是在地理位置还是经济水平上都处于劣势，男性在婚姻市场拥有的资本也相对较少。受到婚姻挤压的男性更多地集中在西部地区。
　　“婚姻挤压之痛不仅在于产生大量‘光棍’，更在于贫困人口成为主要‘受害者’。”原新说，社会地位高的男性择偶不存在问题，而文化水平低、收入少等社会地位低的男性，择偶将非常困难。这种现实客观上刺激并加剧了落后地区拐卖妇女、买卖婚姻、性犯罪现象的发生。
　　从这个角度看，农村“光棍”危机远大于城市“剩女”问题。它不仅事关个人发展、家庭幸福，更影响到社会的和谐与稳定。
　　威胁人口生态安全
　　未来的社会阶层结构、消费结构、组织结构等都将为男性所主导，影响经济社会可持续发展
　　原新强调，出生人口性别比长期持续偏高，不单纯是严峻的人口问题，更是重大的社会问题。

　男女比例失调影响我国人口发展。作为直接的生育者，女性“赤字”必然导致出生率水平下降，进一步减少人口总量和适龄劳动人口规模，并加速人口老龄化进程。
　　出生人口性别比长期失衡，与人口老龄化交织，加剧人口结构的不合理性，不利于社会经济发展。长远看，“盈余”男性没有配偶和子嗣，给未来自身养老及其父母养老带来问题。
　　男女比例失调还带来就业挤压问题。一位经常来往于广州、杭州、上海等地的服装老板介绍说，目前不少纺织厂因招不到女工而停业。原新认为，10—20年后，男性劳动力过剩和“就业性别挤压”将日益严重。男性劳动力过剩会增强劳动力就业市场的竞争，加剧女性就业难度；某些行业和职业中，可能出现女性短缺而要男性替代的现象；某些男性就业岗位会因为劳动力过剩，引发男性激烈争抢。
　　婚姻挤压对传统家庭稳定带来巨大冲击，引发婚姻家庭道德危机。女性婚龄人口短缺，会在代际间产生激烈的争夺和冲突，“错位婚姻”如“隔代婚姻”、“姐弟婚姻”等有可能大量涌现，婚外恋、第三者插足、非婚生育等社会现象也可能随之滋生。
　　当婚而不能婚的男性数量的不断积累，大大增加了社会不稳定和不安定的风险。《百村性别失衡与社会稳定调查技术报告》显示，部分被调查村落的大龄未婚男性，在过去3年中参与了破坏社会治安的活动，发生比例从高到低依次为聚众赌博、聚众闹事、合伙偷窃和聚众斗殴。
　　出生人口性别比失衡进一步强化了女性歧视。在偏远农村地区，没有生育男孩妇女的社会和家庭地位会受到威胁，而千方百计通过人为性别选择或超生方式得到男孩的妇女，也并未因此从重男轻女的传统枷锁下彻底解放。
　　原新认为，我国出生人口性别比长期失衡威胁人口生态安全，未来的社会阶层结构、消费结构、组织结构等都将为男性所主导，影响经济社会可持续发展。其深远危害，不亚于上个世纪中叶的人口膨胀。(记者李晓宏)