-
0赞
-
0汗
-
0怒
回复
[ 共19条互动,3人参与 ]
-
4月6日,时间到。
环球时报批评凤姐的全文链接在此http://www.365qilu.com/hot/20160406/135296.html
看过全文的人,只要阅读理解能力没有问题,同时心眼没有长歪,应该就很容易看出环球时报到底是不是鄙视底层人士。
=================
《环球时报》在文中说得非常清楚:凤姐靠的是自我炒作和攻击明星而出名。前不久接受《美国之音》采访时,却撒谎说她在中国大陆之所以处在社会底层,是因为没有人权饱受歧视。《环球时报》反问,凤姐自2010年来到“平等自由民主”的美国也五六年了,英语没有任何长进,仍然从事社会底层的工作,请问:凤姐到美国后一样处在社会底层是不是也因为“没有人权饱受歧视”?
非常明确的文章中心,到了“郑智银”嘴里,就成了《环球时报》鄙视社会底层嘴脸丑陋了。
大家说说看,偷梁换柱篡改原话者如“郑智银”之流,是丑陋呢,丑陋呢,还是丑陋呢?



获得鲜花0朵
