当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 榕城茶座
发新帖

“假奶粉事件”回应请别再挑战公众智商

zhemm 发表于:2016-04-04 2262人阅读50条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共50条互动,11人参与 ]
  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    感受到了这个世界森森的恶意
  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    哪来的什么鬼
  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    咱们只是看看
  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    哦呵呵呵
  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    怎么了?被打脸后不敢再说所谓的问题重点了?


    一、你说食药监不敢公布涉案奶粉假冒的是哪个品牌,是不是撒谎?你大声说出来!


    二、你是不是把公安局食药犯罪侦查总队所说的食品安全的国家标准偷换成婴幼儿奶粉标准?你大声说出来!


    千万别不敢说哦,不敢说的话,以后还怎么在网上混?连基本事实都敢随意篡改歪曲,还有什么脸皮自我标榜针贬时弊?


  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    食药监只有警告、罚款、吊销许可证的执法权。而按规定,严重的涉及刑事犯罪的必须提交市公安局食药犯罪侦查总队来处理,并联合检察院提起公诉!


    你呸?难道你认为对造假者,只能由食药监下属的乡镇一级食药监部门进行检测,然后警个告罚个款最多吊销许可证?警方无权干涉?检察院无权介入?——前面说政府部门无视民众食品安全的是你,现在又说公检法部门无权介入的也是你,婊子和烈妇全让你一人当了,你到底想干什么?


    来,接下来你准备怎么打滚?大家拭目以待,千万别冷场哦。我还指望多赚几块钱呢。现在回了两个帖,又赚一块钱了。






  • 2016-04-06

    粉丝: 虾油: 鲜花:

     我说网上灰,你就别丢人现眼了!根据官方公布的信息,1.7万罐假冒奶粉涉及“多个品牌”,但是到目前为止为何仅公布了雅培一家被假冒的品牌?这1.7万罐中到底收缴了多少罐假冒雅培?剩下来的又涉及哪些品牌?是否已经全部收缴? 


    婴儿”“非婴儿”奶粉概念完全不同。 


    “婴儿奶粉”又称母乳化奶粉,它是为了满足婴儿的营养需要,在普通奶粉的基础上加以调配,使其接近人乳成分,再加入各种维生素和微量元素。也就是说,“婴儿奶粉”跟“非婴儿奶粉”是完全不同的概念,有不同的配方和成分,当然也应该有不同的国家标准,绝不能将“非婴儿奶粉”等同于“婴儿奶粉”,否则必然会给食用的孩子带来或多或少的伤害。 


      此外,对奶粉做安全鉴定,自然应当由国家专业部门进行检测才有说服力。 


        假冒奶粉没安全风险?那么,谁鉴定的?奶粉安全的标准是什么,假冒奶粉的质量参数是多少?要是公布了,权威部门不用下结论,老百姓也能判断假冒奶粉是不是“符合国家标准”,到底有没有“安全风险”。当下只是一句笼统的结论,没有任何数据,不形象、不具体,缺乏直观的说服力。这样回应公众的质疑和关切,简直就是忽悠人。


          由此可知,官方的回应“不存在安全风险”,只是为了大事化小、小事化了。不引发社会普遍质疑才怪:我国奶粉的质量标准有这么低吗?公开详细数据是绕不开的,何必遮遮掩掩呢?这么大的事儿,政府部门应站在家长的角度想一想,到底该如何回复?


  • 2016-04-07

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    果不出我所料,“郑智银”各种花式打滚层出不穷啊。


    看下图。官方明明公布的是查获的1.7万罐全是假冒雅培品牌,你却说1.7万罐里含多个品牌?可见你撒谎造谣成性!


    说得很清楚,假冒奶粉涉及多个品牌,但目前被查获的1.7万罐全是假冒“雅培,其他的正如上海食药监 所说,协同七个省彻查流向,特别要严查网络销售——想想那些所谓的海淘代购“绝对正品”,可价格却低了那么多,我只能“呵呵”。

    4月4日到现在才三天不到,你想得到什么样的进一步信息?你的表现让我联想起天津港爆炸案。刚发生爆炸,火都没有扑灭,就有知名民主大V在网上叫嚣当局隐瞒死亡人数了——尼玛好歹也等火灭了,进入火场后才能确定死多少人好吗?


    你就这么迫不急待抓住一切机会煽风点火啊?你自己说你的吃相是不是充满了傻逼样?




  • 2016-04-07

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    再来看所谓的奶粉标准问题。


    你得吧得吧地废话了一通,扯了一大堆婴幼儿奶粉与普通奶粉的区别,却根本没能证明婴幼儿不能食用普通奶粉,没能得出婴幼儿吃普通奶粉会导致安全问题的结论!


    所谓安全风险的国家标准,说白了就是指是否有毒,以及某种成分的不足或超标是否会导致不良后果。


    你自己也说了,普通奶粉与婴幼儿配方奶粉相比,只是缺少了婴幼儿奶粉中那些人工添加的微量元素。缺少一些微量元素最多可能导致(不是必然导致)发育没有那么好——注意,发育没有那么好,不等于发育很差!普通奶粉的营养比起吃不起奶粉而给小孩喂的米汤不知高出了多少!


    而涉案奶粉,用的是低档廉价奶粉以及非婴幼儿奶粉混装。

    注意,低档廉价奶粉仍然是合法的符合国家标准的奶粉,不是毒奶粉!只是价格低,没有人工添加甚至连脱脂工序都没有,属于“原汁原味型”的奶粉——谁告诉你婴幼儿食用这些奶粉会导致安全风险?

    ==================


    “郑智银”的文章,基本都是靠立场和情怀来掩饰其逻辑上的硬伤。他认为只要立场正确,根本无须用逻辑和事实来支撑。




  • 2016-04-07

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    郑智银说得好啊!“安全鉴定应当由国家专业部门进行检测才有说服力”这话要不是出自你之口,我还真以为你的嘴就是国家最有说服力的专业部门!


    上海市公安局食药犯罪侦查大队在接到报案后查获问题奶粉,出具检测结论,在郑智银看来不算专业部门,是忽悠。

    按郑智银的逻辑,看来食药监也不该管这事,因为打击“以次充好”完全是工商部门的职责范围嘛。


    那么在郑智银看来,谁才是有说服力的专业部门呢?当然是郑智银的那张嘴喽!中国几千年历史早已证明,文傻的嘴才是最屌的。

    ===================

    看图,国家有关婴幼儿食品安全标准汇总,其中单单检测方法就有28种!你的意思是,检测部门一句“符合国家安全标准”远远不够,还要把28种检测方法得出的报告以及所涉及的参数逐项列出来?——请问文傻,每天的报纸一共几版?


暂时关闭回帖,不便处见谅