厦大“限游令”6月起执行业内称不应“一刀切”-福州便民网

厦大“限游令”6月起执行业内称不应“一刀切” 分享到微信

果子妮发表于:2012-05-29 776人阅读4条回复鲜花0朵 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

楼主 [只看楼主]

本帖被 lilele0906 从福州情报站移动到本区(2014-03-05)

0赞
0汗
0怒

回复 [ 共4条互动,3人参与 ]

快速回复 >>

关注已关注发私信

2012-05-29

粉丝: 虾油: 鲜花:

沙发 [复制楼层]

　游客：有理解也有质疑
　　记者昨日来到厦门大学采访。一位来自杭州的学生游客站在学生的立场分析说，大批的旅游团来厦大游玩，旅游车的鸣笛声，导游的喇叭声，形成严重的噪音污染，确实会对学生的学习和生活造成一定的影响。但是对于散客就不应采取限制，因为大多数的游客也会受到网络传播的影响，慕名而来，如果将人拒之门外也是让人难以理解的。“我认为厦门大学采取区别对待的方式是正确的”，该学生表示。
　　一位来厦门出差的游客陈先生，对于这条新规提出了质疑，认为这项新规的执行存在着可行性和可操作性的问题。陈先生认为，学校是个公共环境，并不是商业机构，不应该限制。而且旅客的参观，对厦大乃至厦门市都起到了很好的宣传作用。很多跟团到厦大的游客，都是希望了解下厦门大学，为孩子将来的择校做亲身体验。陈先生认为，如果限制了这些游客，也限制了厦大文明、开放的大学之风。
　　厦大学生：赞同“限游令”
　　一位在芙蓉湖旁摆摊的大四学生小刘称，作为一名厦大学生，此次是非常赞同学校的这项规定。他认为，大型旅行团致使学校游客过多，没办法给学生营造一个安静的学习环境，毕竟厦大是一所大学不是一个景点或者公园。
　　而以出售明信片摆摊作兼职的小刘也觉得，平时在旅游旺季，一天可以赚到100~200元不等，接待的散客会多于旅行团，但小刘也表示如果6月1日开始限制旅行团进入厦大肯定对自己的生意有一定的影响，游客量减少了，买明信片的人也会更少。虽然这样，小刘也坚定地认为，厦大营造给人的气氛是一所大学所必备的，但现在过多的游客导致厦大不像一所学校更像公园或者景点。
　　厦大大三学生小张表示，厦大是一所极具包容性的学校，一直以来都接待着来自五湖四海的游客，但游客量日渐增多，对学生真的有很大的影响，周末去食堂用餐太过拥挤也是其中的重要原因之一，同时有少部分游客大声喧哗也影响了学习环境。“是否可以考虑以后收取门票以此来控制游客人数呢”，小张表示。

举报打赏回复

关注已关注发私信

2012-05-29

粉丝: 虾油: 鲜花:

板凳 [复制楼层]

　业内人士：不应“一禁了之”
　　国旅(泉州)国际旅行社有限公司营销中心副总监、全国旅游系统劳动模范郑云哲在接受记者采访时表示，国内一些高校如北京大学、清华大学对旅游团或是游客都有一些限制。今年4月26日到北京时，他顺道去参观了清华大学，看到学校里面有一些旅游团在参观，有一些清华大学的学生饶有兴致地为游客们介绍清华大学，游客们都听得津津有味;有的学生导游甚至聊到考上清华的心得。“我个人觉得这种方式很好，从某种意义上讲高校特别是著名高校是不可多得的‘旅游资源’。旅游不仅仅是为了休闲、娱乐和放松，旅游更是移动的课堂，‘快乐学习，移动课堂’在这里体验的不仅仅是别致的风景，更是不同的文化。”
　　而另一业内人士则认为，此次厦大对旅游团的限游令，应该是基于大量游客涌入校园，对厦门大学的校园环境造成了影响，毕竟学校是教书育人的地方。但是厦门大学同时是厦门不可分割的一部分，在很多游客心中是不可多得的景点，很多游客会慕名而来。同时，作为学校本身就是一种公众资源，对旅游团不能“一禁了之”，搞“一刀切”。而是应该协同有关部门对厦门大学这一“特殊旅游资源”，进行合理的开发和利用，同时对校园环境进行保护。

来源：东南快报