-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第9楼tkdwm于2010-12-22 09:03发表的 :
哈哈，观点不同就是五毛，那这个五毛我认了。
你说李启民判得轻，是因为有个有权的老爸垫着，那你倒告诉我，如果没有李刚，他该判啥罪？会枪毙？不可能吧。
你说洛宁邮政局长出事故赔偿金由单位垫付，那你说不垫咋办，你肯定是没好好学过交规的，车辆出了事故由车主垫付，不先垫上难道任由受害者遭受损失。事后这笔赔偿，单位肯定是要找个人追回的。难道你认为这位青阳同志出了这事还能呆在局长位置上？早被踢走了，人一走，茶就凉。这话你听过吧，谁还理你。
我与你人生观不同，我是认为，出了事，该自己认的自己认了，扯上别人，就如李刚之类，搞得成为全国的笑料，这以后的日子，走到哪都被指指点点，干啥都干不成，这不比脱层皮难受，而且还害得家人一起跟着没脸。
至于你强加给我的“血淋淋的惨剧、活生生的生命就此消逝，在你看来“没事””这是你认为的，我可不这么想。
.......
李启民该怎么判，以天朝法律的弹性怕是资深法官都说不清楚，一介P民岂敢说三道四，但醉驾造成严重后果直接判死刑的可以不止一个，自己去百度下，最近二审的孙伟铭可以肯定的是他爹不是李刚。
至于邮政局长大人的赔偿金由单位垫付是没错，但这笔钱真能追得回来，估计也只有传说中的“有关部门”才知道了。人走茶凉的事得看局长大人上面有没有人，如果有上面不但有人，还比较能活动，风头一过异地升官的事不要太多哦
公门混得久了，厚黑都是人生信条了人生观怎能跟P民一样呢，我回此贴并非不赞成刑法增设危险驾驶罪，只是觉得在天朝的法制环境下“弹性”执行的空间太大。而你立即跳出来大有为李公子鸣不平的姿态
屁股坐在车里，为车主说话本没有错，但请你对马路上的生命多一点点敬畏，字里行间就不会透着股冷漠 -
