本帖被 切饭切饭 执行加亮操作(2013-09-10)
我本土豪,打赏鲜花
共获得+60朵鲜花-
2013-09-13
10在不知不觉中已经在食用了 -
2013-09-12
10其实在我们生活中已经有很多转基因了 -
2013-09-12
1犀利的老读物！ -
2013-09-12
9太威武了平时完全都忽略这些公告。。。 -
2013-09-12
1楼主丫霸~ -
2013-09-10
1我只能加一朵花………… -
2013-09-10
1这里人来人往，看的人应该有500的嘛，够不够两高标准呢？ -
2013-09-10
2福建科协和中央唱反调 -
2013-09-10
10傻毒V587!! -
2013-09-10
15袁隆平是好人~~~~~
毒哥出手，不留活口。毒哥出腿，踹谁谁毁。毒哥慈悲，上善若水。
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
我代表我自己。如果大家都不笨，又怎么体现我的聪明？智商优越感就没了。
方舟子的科普分两种，一种是普及知识的，另一种是打假打谣的。这个帖子所说的，是属于第二种。打谣的手法除了运用专业知识外，还可以通过揭露对方自相矛盾的说法，运用逻辑也一样也可以达到目的。就像写议论文，除了立论，还可以有驳论。这都是手法，你不能说他老是用驳论是错的。
但仅仅运用逻辑，远远不足以推翻权威科学机构的研究结论，这就是崔永元犯错的地方。他以为说几个段子就可以黑掉转基因技术，太可笑了。
-
-
科普的东西，不求人人都要懂得过程，只求大家知道结果。比如告诉大家，转基因食品的安全性是通过权威机构认证的。如果有人想进一步了解，那么可以看他给出的权威机构的链接。如果有人不相信，那么可以选择不吃。
但是，如果用谣言为依据，说转基因食品有害，这就是传谣了。
事情就是这么简单。因为公众水平不一样，科普工作当然也要有层次上的区别。你不能要求科普工作者要以无差别的形式对待每一个公众，让每一个人都懂得相关的原理。这就好比说月球离地球38万公里，你不能要求科普工作者拿着尺子量给每一个人看吧？说太阳表面六千度，你不能让科普工作者拿着温度计冲上去……
