本帖被 切饭切饭 执行加亮操作(2013-09-10)
我本土豪,打赏鲜花
共获得+60朵鲜花-
2013-09-13
10在不知不觉中已经在食用了 -
2013-09-12
10其实在我们生活中已经有很多转基因了 -
2013-09-12
1犀利的老读物！ -
2013-09-12
9太威武了平时完全都忽略这些公告。。。 -
2013-09-12
1楼主丫霸~ -
2013-09-10
1我只能加一朵花………… -
2013-09-10
1这里人来人往，看的人应该有500的嘛，够不够两高标准呢？ -
2013-09-10
2福建科协和中央唱反调 -
2013-09-10
10傻毒V587!! -
2013-09-10
15袁隆平是好人~~~~~
毒哥出手，不留活口。毒哥出腿，踹谁谁毁。毒哥慈悲，上善若水。
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
-
就是黑了点:对啊，方舟子是货真价实的生物学博士，那就更应该拿出专业知识来说话，不用多深入，就好比你要证明民用航空是安全的，起码要拿出有说服力的数据证明民用航空的总体事故率低到什么程度，哪些主要航空公司多少飞行小时数才发生一起事故……而不是一副“你不懂航空科技，跟你说了你 .. (2013-09-12 10:17)
换个角度来说，那些反转基因的，又有几个能拿得出有害的证据？什么老鼠长瘤，绝育之类的实验结果根本就没被科学界所承认，甚至连论文都没发表，找都找不到一篇，都是以口头谣言的形式在网上传播。这就成了反转基因人士有说服力的证据？
-
就是黑了点:这个没错，但问题也就在这里，杂交育种是人工干预自然选择，加速了物种演化进程，但本质还是自然选择；转基因技术是在分子层面改变生物遗传性状，打破了自然选择进程，几乎是在重新创造，所以风险也大大超过杂交育种 (2013-09-12 09:56)
只要对生命起源知识有所了解的人都知道，世界上的任何生命，都是起源于单细胞生物，只是通过长时间的进化才产生了不同的物种，所以跨物种的转基因技术，并没有从根本上推翻生命起源的说法，实质上与自然进化并不相悖。
不要以为自然选择都是正确的，在进化过程中，有很多自然选择出错的例子，这在很多科普刊物里都有说明，这些进化错误的生物面临的也是绝种。
所以，人为的转基因技术跟自然进化选择相比，没有什么不合适的地方，即便是跨物种，风险完全可控。
-
vcguest:全世界那么多的相关科学实验，以及基于此基础上做出的科学论断，专业上方舟子一点没拿出来吗？！很多专业的东西你不懂的话，可以通过互相之间来验证，通过可靠、可重复验证的科学试验来了解结论。还"学术压制"，是不是以后坐飞机还要先学航空专业知识啊，很多飞行员只 .. (2013-09-12 10:41)
你看完我的帖子没有啊
我说了要多深入的专业么？我说的那些东西方舟子拿出来过没？？他除了一个劲地搬权威还说了啥？
你一个生物博士要一个主持人拿出生物专业知识推翻联合国粮农组织的安全声明，这不叫学术压制？
一个职业拳击选手叫一个刚学会走路的孩子放葵花点穴手把他击败，以此证明了拳击比武术厉害？
我不懂足球，可以不关心足球，有人觉着坐飞机危险，可以不坐飞机，但是转基因食品这种东西我不关心就不关我事了么？你也说了，人命关天！我不是反对转基因，但是我坚决反对方舟子为代表的这类专业人士的态度 -
就是黑了点:你看完我的帖子没有啊[表情]
我说了要多深入的专业么？我说的那些东西方舟子拿出来过没？？他除了一个劲地搬权威还说了啥？
你一个生物博士要一个主持人拿出生物专业知识推翻联合国粮农组织的安全声明，这不叫学术压制？
一个职业拳击选手叫一个刚学会走路的孩子放葵花点穴手把 .. (2013-09-12 11:10)
那么请你回答一下，如果一个人要推翻联合国粮农组织的安全认证，除了要用专业的生物知识，准确的实验数据外，还能用什么？不管这个人是不是专业人士，是不是主持人。换句话说，难道你会认为，主持人的身份就可以包打天下，就可以不用专业知识推翻任何国际权威机构的专业认证？只要他是主持人就行？
===============
你完全说反了！
是方舟子以科学的态度进行科普，而不断有外行人冒充内行，用谣言来当证据质疑科学的结论！请你告诉我，要打击这种造谣行为，不引用国际科学界承认的研究结果，不引用威权机构的认证结果，还能用什么？
——不是泰森欺负小孩子，而是这个小孩子先说泰森的拳很臭，自己跳进来挑衅的。你让泰森怎么办？
-
-
就是黑了点:你看完我的帖子没有啊[表情]
我说了要多深入的专业么？我说的那些东西方舟子拿出来过没？？他除了一个劲地搬权威还说了啥？
你一个生物博士要一个主持人拿出生物专业知识推翻联合国粮农组织的安全声明，这不叫学术压制？
一个职业拳击选手叫一个刚学会走路的孩子放葵花点穴手把 .. (2013-09-12 11:10)
不管有利不利的实验、专业期刊论文，就是不看不理，可惜！还说别人没给，唉！会批准转基因的机构都是你给钱它就批的，不用试验的，好吧！
转基因科学安全性到底如何，跟方舟子什么关系了，会因为他乱说实说态度如何而改变吗？甚至有没有他参与，会有变化吗？？方舟子态度跟转基因到底多大关系啊，感觉能惹得你纯粹因反感方舟子的态度而去反啊。神了……
