当前位置:福州便民网 福州论坛 > 榕城城事 > 福州情报站
发新帖

~~【毒家点评】你可以选择不吃转基因,但你不能通过传播谣言来反对转基因食品,尤其是官方  机构

毒龙吐珠 发表于:2013-09-10 5904人阅读150条回复 鲜花+60 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 切饭切饭 执行加亮操作(2013-09-10)

我本土豪,打赏鲜花

共获得+60朵鲜花
毒哥出手,不留活口。毒哥出腿,踹谁谁毁。毒哥慈悲,上善若水。
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共150条互动,23人参与 ]
  • 2013-09-12

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    不要黑袁隆平,他真的为中国人做出了卓越的贡献!!其次不知道楼主到底吃过杂交水稻没有??如果没有,不要随意揣测吃杂交水稻的后果!!如果吃过,请指明在福州市区内那个市场上能够买到杂交水稻(大米)!!
  • 毒龙吐珠2013-09-12

    荣誉版主 粉丝:3066 虾油:20433 鲜花:12

    丘萤之光:不要黑袁隆平,他真的为中国人做出了卓越的贡献!!其次不知道楼主到底吃过杂交水稻没有??如果没有,不要随意揣测吃杂交水稻的后果!!如果吃过,请指明在福州市区内那个市场上能够买到杂交水稻(大米)!! (2013-09-12 08:46) ~~【毒家点评】你可以选择不吃转基因,但你不能通过传播谣言来反对转基因食品,尤其是官方  机构

    本帖讲的是转基因食品,而不是杂交水稻。按你的说法,你能不能说说你吃过转基因食品没有?以及你对吃转基因食品的后果执什么样的态度?
    获得鲜花+1
    • vcguest
      1朵
      个人觉得杂交水稻也算一定程度上的基因置换,不过基因亲缘关系近甚至同源。   2013-09-12
    毒哥出手,不留活口。毒哥出腿,踹谁谁毁。毒哥慈悲,上善若水。
  • 毒龙吐珠2013-09-12

    荣誉版主 粉丝:3066 虾油:20433 鲜花:12

    说不上是方崔论战,基本是方追着崔在打,崔全面被动。

    毒哥出手,不留活口。毒哥出腿,踹谁谁毁。毒哥慈悲,上善若水。
  • 2013-09-12

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    现在市场上的东西 除非卖家有良心标注一下 我们哪里知道自己吃的是什么哦?
    获得鲜花+1
    • vcguest
      1朵
      有时候连卖家自己都不会很清楚吧!   2013-09-12
  • 毒龙吐珠2013-09-12

    荣誉版主 粉丝:3066 虾油:20433 鲜花:12

    转基因技术难度更高,科技含量更大,也更先进。
    毒哥出手,不留活口。毒哥出腿,踹谁谁毁。毒哥慈悲,上善若水。
  • 2013-09-12

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    太威武了平时完全都忽略这些公告。。。
  • vcguest2013-09-12

    V2温馨两房 粉丝:10 虾油:2337 鲜花:0

    就是黑了点:还是回到科学态度,个人认为方舟子那不叫科学态度,他只是占着本专业知识的巨大优势压人,科学的态度首先是基于事实和试验,其次要经得起质疑和反复论正。方崔论战全程没有拿出可信服的数据,真正的科学没有100%,你要证明转基因食品是安全的,起码要拿出目前产量最大的几种转基 .. (2013-09-12 00:43) ~~【毒家点评】你可以选择不吃转基因,但你不能通过传播谣言来反对转基因食品,尤其是官方  机构

    方舟子, 生物学博士可不是白念的,他真要认真、负责、合适的对待转基因科学方面的问题来,能和他对上手的,比例可不多,包括小崔!我也只学过本科的生物,太深太专业我也不懂的,同一生物大类下面专业不同的,也未必都相互很了解很清楚的。你要不懂这些专业,还是少瞎扯些自己都搞不懂的吧。
    "连奶粉安全都管不好的"——目前就是如此,不如更关心下日常普通食品的安全,转基因的种类可没有那么多。
    获得鲜花+5
    • 毒龙吐珠
      5朵
      崔在争论过程中,顾左右而言他,似是而非,专业问题一个都没有,最后“翘”着尾巴逃跑,还不忘夸一下方的人   2013-09-12
  • 毒龙吐珠2013-09-12

    荣誉版主 粉丝:3066 虾油:20433 鲜花:12

    就是黑了点:还是回到科学态度,个人认为方舟子那不叫科学态度,他只是占着本专业知识的巨大优势压人,科学的态度首先是基于事实和试验,其次要经得起质疑和反复论正。方崔论战全程没有拿出可信服的数据,真正的科学没有100%,你要证明转基因食品是安全的,起码要拿出目前产量最大的几种转基 .. (2013-09-12 00:43) ~~【毒家点评】你可以选择不吃转基因,但你不能通过传播谣言来反对转基因食品,尤其是官方  机构

    不一样。
    在专业性研究的问题上,确实是要基于实验和数据。但方舟子的工作是科普,就科普而言,引用经过权威科学机构认识的结果来说明问题就可以了。

    毒哥出手,不留活口。毒哥出腿,踹谁谁毁。毒哥慈悲,上善若水。
  • vcguest2013-09-12

    V2温馨两房 粉丝:10 虾油:2337 鲜花:0

    个人觉得杂交水稻也算一定程度上的基因置换,不过基因亲缘关系近甚至同源。
    获得鲜花+5
    • 毒龙吐珠
      5朵
      不一样,转基因是人工筛选,而杂交没有这一步,明显不够高端大气上档次。   2013-09-12
  • 毒龙吐珠2013-09-12

    荣誉版主 粉丝:3066 虾油:20433 鲜花:12

    就是黑了点:还是回到科学态度,个人认为方舟子那不叫科学态度,他只是占着本专业知识的巨大优势压人,科学的态度首先是基于事实和试验,其次要经得起质疑和反复论正。方崔论战全程没有拿出可信服的数据,真正的科学没有100%,你要证明转基因食品是安全的,起码要拿出目前产量最大的几种转基 .. (2013-09-12 00:43) ~~【毒家点评】你可以选择不吃转基因,但你不能通过传播谣言来反对转基因食品,尤其是官方  机构

    我不相信国内的食品管理部门,但我相信世界卫生组织、联合国粮农组织、美国食品药品管理局、美国科学院。
    毒哥出手,不留活口。毒哥出腿,踹谁谁毁。毒哥慈悲,上善若水。

暂时关闭回帖,不便处见谅