史上最明火执仗的论文剽窃案-

风影花语2009-09-16

V1单身公寓粉丝:1 虾油:4 鲜花:0

记者问，吴丽丽作为捉刀者，为什么站出来举报？校长回答说：“这一点我们学校没有人相信。她在网上这样说了以后，我一直没有理会。她竟然说是我用行政命令让她来写论文，一个老师怎么会这样做？我简直莫名其妙，我自己都有博士生在做试验！”

　　为什么此事在网上沸沸扬扬了这么久，作为校长，一直没有站出来辟谣？记者问。徐志伟回答：“因为我的校长身份，不能影响学校形象。另外，这些事情既然是撒谎，就让它们不攻自破吧！”

　　记者又问，两位老师的邮箱为何被封？徐志伟说，“学校有规定，不能在网上传播谣言，如违反就要封邮箱。”

　　徐志伟一再强调自己是被诬告了，“论文有5万字，文献有1万字，同一个国家自然科学基金的课题，有雷同而已，不能转换概念”。

　　徐志伟最后告诉记者，此事省教育纪检部门正在调查，“媒体不应该报道。”“现在你要说对我进行了采访，我不认”。

举报打赏回复

关注已关注发私信

风影花语2009-09-16

V1单身公寓粉丝:1 虾油:4 鲜花:0

51楼 [复制楼层]

引用第49楼sparkfish于2009-09-13 16:59发表的 :
放在便民论坛有什么用呀？

呵呵。有用啊，没用就不会放在便民论坛了。

举报打赏回复

关注已关注发私信

风影花语2009-09-18

V1单身公寓粉丝:1 虾油:4 鲜花:0

52楼 [复制楼层]

谢谢各位支持我的朋友！

举报打赏回复

关注已关注发私信

风影花语2009-09-20

V1单身公寓粉丝:1 虾油:4 鲜花:0

53楼 [复制楼层]

　　学术论文署名是一件十分严肃的事情。在一篇论文上署名不仅仅是“荣誉”，同时也意味着责任和义务。事实上，在专业人士看来，在自己基本上没有实际学术贡献的论文上署名，绝对不是什么光彩之事。至少被认为是珍惜个人学术信誉和不负责任的行为。
　　论文的署名必须征得本人的同意，这本应该是学术界内一项基本的潜规则。可眼下，许多人对此却十分地不以为然和“没所谓”。似乎有这样一种误区，在自己的论文上给别人“挂上名”是对他人的一种恩惠或者报答，将署名当作一种礼物来“馈赠”。对于那些自己没什么“东西”或者乐于在别人的成果上“搭车”、“揩油”者，这或许是一件（占便宜的）“好事”。而对于真正在乎自己学术声誉的人来说，则很可能造成一种危险的伤害。因为一旦出了“造假”、“剽窃”、“抄袭”、“一稿多投”、“重复发表”“结果不可靠”等问题，你就是浑身是嘴、跳进黄河也说（洗）不清。再想摘得干干净净自然也是不可能的。尽管你可能“比窦娥还冤”，但为此付出的惨重代价终究是无法挽回的。
　　在自己完全不知情的情况下，署名权被他人“善意”地擅自滥用，时常发生在以下几种情况：
　　（一）共享导师的学生。中国特色的“博导”体制，时常会对学生实行“二包”、 “三包”，乃至“N包”。由于各种复杂的原因，导致一名学生会可能有N个导师（老板）。这些导师不论是否有贡献都需要在论文上署名吗？这或许是一段有争议的“灰色地带”，不同的人持不同的态度。但至少学生们没有理由想当然地认为，这些导师本人都认可他们会必然地参与论文署名，更没有权利在他们不知情的前提下擅自将他们署名，陷一些有良知的导师于“不仁不义”。
　　不久前，一位德国教授与我谈起，他接受了一位本所毕业的学生，到他那里做博士后。这位博士后工作一年后，回到了国内某单位任职。他将在德国做的一部分工作与自己的其它工作组织在一起，署上了这位德国教授的名字，写成一篇论文投到某学术期刊。该期刊的编辑发现文章的英文非常糟糕。因为编辑认识这位德国教授，对此感到很奇怪，便打电话给这位德国教授，问其究竟。这位德国教授才知道自己的名字“不幸”被他人滥用。对此自然是愤怒加无奈。在他的要求下，这篇论文也被退稿。提起这件事，他苦不堪言，连连摇头。
　　（二）对自己的团队疏于教育和管理。受大环境的影响，有些学生心态浮躁，急功近利，很可能会不计后果，铤而走险。导师（学术带头人）必须向学生阐明“游戏规则”、学术道德底线和利害关系，引导学生树立正确的价值观念。做到“警钟长鸣”！
　　十多年以前，有一次在实验室的复印间，看到一位学生正在复印自己的论文初稿和一封论文投稿的cover letter（那时还没有网上电子投稿，要靠信封邮寄纸质稿件）。偶然看到，那封cover letter上他导师的签名并非是其本人的真迹（由于我比较熟悉他导师的笔迹）。我便问那位学生，这是你导师的签名吗？学生的回答是，“导师出国了，一时不能回来，我代签了”。我当时很震惊，觉得这个学生真的是胆大包天。因为在美国，冒充别人签名，是有可能被告上法庭，坐牢的。（西方国家一般没有个人印章，签名被视为非常重要的个人诚信和法律依据）。事后才知道，他的导师回来发现后，十分生气，勒令其将稿件撤回。由此可见，什么样的学生都会有，什么样的事情也都有可能发生。严格“治军”并非一句空话，要有措施。不负责任，以所谓的“忙”为借口，只能是自欺欺人。
　　（二）与合作者之间缺乏必要与明确的沟通，缺乏对彼此学术诚信的了解。研究者之间就双方（或多方）共同感兴趣的问题开展合作研究，成果共享是学术界常见的基本活动。按照专业的方式，在合作论文的形成过程中，双（多）方要对论文进行反复的讨论、修改，直至定稿，并就论文署名（作者次序）达成一致的意见。任何一方都不应该在未征得他方同意的情况下，决定署名顺序和擅自投稿。这原本是一项应该恪守的基本“游戏规则”。
　　
　　
　　网址:
　　

举报打赏回复

关注已关注发私信

风影花语2009-09-21

V1单身公寓粉丝:1 虾油:4 鲜花:0

54楼 [复制楼层]

　　有位朋友向我抱怨，某单位的研究组向他索取样品，双方商定要进行合作研究。可过了一段时间后，对方在未与他进行任何沟通的情况下，便已经擅自解决定了包括他和他的一名学生在内的论文署名，将论文公开发表了。他在对此气愤之余，也为论文的质量和自己的学术声誉而忐忑不安。（诚信安在？道德安在?）
　　某单位的F教授，到欧洲E国短期访问工作，带了一些自己学生在国内完成的实验结果，与E国的教授讨论之后，利用那里的条件又补充了一些实验数据，提炼出一些新的观点，与E国的2位教授一起共同署名在期刊上发表了1篇论文。F教授结束访问回国后，指导自己的学生沿着该方向继续做了些工作，有了些新的进展。大半年之后的一次国际会议上，F教授以原来与E国教授合著的文章为母材（班底），又补充了些自己的新结果，将其打包，重新形成另文。在2位E国教授完全不知情的情况下向会议投了稿。稿件经评审后在某期刊上得以发表。事后不久，2位E国教授中的一位看到了这篇文章，对于F教授未经许可擅自在文章中将他们署名的行为非常愤慨，严肃地致函到F教授所在单位，并要求将此文撤销。F教授所在单位的领导向E国教授致函道歉，并勒令其将论文撤销。最后，不仅这篇文章被迫从期刊上撤销，而且严重地伤害了两个单位原本良好的合作关系，闹了个皆大不欢喜。（自己不上路，习惯了乱挂名这一套，还搬到国外去，人家显然是接受不了，也丢尽了国人的脸。）
　　这些案例告诉我们，在与他人合作时，对于论文署名的问题有必要防范于未然，以防不测。
　　如此看来，未经许可便胡乱在自己论文上将别人署名的现象好像真的是司空见惯。这些人就如同那些不走人行横道（斑马线），横穿（机动车行驶）马路的行人，对规则熟视无睹，不仅严重地干扰妨碍着正常的秩序，而且会害人害己。
　　（作者：徐坚发文网转载）
　　
　　
　　网址:
　　

举报打赏回复

关注已关注发私信

风影花语2009-09-23

V1单身公寓粉丝:1 虾油:4 鲜花:0

55楼 [复制楼层]

　　刘友章教授其人其事
　　　　　　　　刘友章，男，广东兴宁人。1952年6月生，广州中医药大学第一附属医院内科教授，主任医师，博士生导师。现任广州中医药大学第一附属医院大内科、内科教研室副主任、广东省中医药学会疑难病专业委员会常务副主任委员、广东省中医药学会中医诊断学专业委员会副主任委员、中华中医药学会内科分会委员、中华中医药学会急症分会理事、广东省中医药学会常务理事、广东省中西医结合学会消化病专业委员常务委员、广东医学会消化分会肝病学组常务委员、人工肝血液净化学会全国委员、广州市委保健办干部保健专家，国家中医药管理局中医内科消化学科学科带头人、日本京都大学医学部特邀研究员，广州中医药大学博士后流动站教授，博士后导师。
　　　　　　　　
　　　　　　　　他剽窃掠夺郑敏麟的学术观点“中医藏象实质细胞生物学假说”中关于“中医藏象“脾”的实质是线粒体”方面的内容，申报并中标了国家自然科学基金“脾主运化与细胞线粒体相关性的理论与实验研究”1项（资助金额30万元人民币），主持国家“973”子项目1项。主持厅级课题和校级各2项，主要参加省科技计划、中国博士后科学基金、省中管局、省教育厅及大学规划课题、校级课题十多项。获国家科技进步二等奖1项，大学科技成果奖1项。主编学术专著1部，副主编2部，参编2部。发表各类论文14篇。主编教材《中西医结合内科学》在2007年下学期出版。 2007年，他获得“广州中医药大学科学研究先进工作者”称号。
　　　　　　　　
　　　　　　　　他不仅剽窃掠夺郑敏麟的学术观点申报并中标了国家自然科学基金，还在多篇剽窃郑敏麟学术观点的论文中和广州中医药大学研究生院的导师简称中不知羞耻地自我吹嘘说：刘友章他首先进行了中医“脾－线粒体相关”的理论阐发，提出“脾－线粒体相关”假说，开展了胃脘痛虚实证胃粘膜超微结构的研究，并于1987年他首创性提出中医“脾－线粒体相关”学说。
　　　　　　　　
　　　　　　　　他应用“脾主肌肉”与五脏相关的理论指导临床，治疗重症肌无力、肌萎缩侧索硬化症等肌肉病取得明显的疗效。使第一附属医院二内科收治上述病人逐年增多,病人遍布英国、加拿大、东南亚各国及全国各地。他带领的重症肌无力抢救小组，中西医结合治疗300多例重症肌无力病人，无一死亡，水平在全国居于领先地位。