-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第28楼富人海都于2009-10-19 16:57发表的 :
刚回复一大段，因为没填验证码就没了，累。
之所以生气，是对比两个报道，海都报记者有意无意用自己的立场延伸和省略掉一些事实，认真看看，应该可以看出区别的。
这三人值不值的同情，我想换位思考就可以得出结论。假设这三人是你的亲友，你什么感受？假设你的亲友走在斑马线上面临着生命的威胁，请问你会不会无动于衷吗？杭州七十码事件，为什么会有那么多人声援，是因为他们都担心自己会变成下一个谭卓。你难道不担心吗？除非你本身就是强势阶层。
至于兄弟比出毒贩和抢劫犯，我觉得好可笑。按这个逻辑，那兄弟你乱吐一口痰被城管打死是不是也不值得同情？
.......
1.如果三人是我的亲友，我会告诉他们：三人骑一辆电动车是玩命行为，OK ？所以我的比喻还算恰当，试问：吐一口痰是玩命行为吗？？？
2.到底是谁闯红灯还不清楚，如果是电动车.....恕我直言：自作孽，不可活！
3.还是那句话，你太过感情用事！把一个普通的交通事故，由于报纸的文笔不一，你居然把它上升到贫富之间的矛盾？实在是.....
跟可笑的是，居然还有不少人附和？无语... -
-
-
发现这个坛，大家的素质极高，看了三页我都晕了，实在牛！
不管怎么说，我仍然同情电摩罹难的三人。
违反交通规则确实有风险，但要是开得起四个轮子，他们何至于如此？再说，是谁闯红灯还不清楚。
海都报以前写的广达路车祸，感人至深，我至今还记得的。今天出个冷冰冰的报道，虽然令人愤慨，但也不能一概否定以前的成果。文章是无法工业化量产的东西，必然要依赖文字工作者本身的经验以及重视程度。两报记者的判断不同，也不能说谁对谁错啊。
最后，我是读者，不是新闻评论者，像这样和自己没有实质关系的事情，无论这个新闻有没有按照所谓的什么性什么性来写，对我来说，只要好看，就可以了。有几位老先生写了一大堆理论，我不爱听。跟冷冰冰的新闻比起来，我还更喜欢热乎乎的故事。
——当然，有关哪些道路改造啊，房屋税费啊，这样的新闻还是必须真实才好。
