本帖被 月亮小组 从 兴趣爱好 移动到本区(2009-12-02)
圣经哥林多前书13章4-8节QQ619370146
13:4爱是恒久忍耐，又有恩慈；爱是不嫉妒，爱是不自夸，不张狂，
13:5 不做害羞的事，不求自己的益处，不轻易发怒，不计算人的恶，
13:6 不喜欢不义，只喜欢真理；
13:7 凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐；
13:8 爱是永不止息。
-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
当你要“撒谎或生气”时，让自己思维暂时停住...............回观自己为什么要“撒谎或生气”，一直追下去......................也许你找不到答案，不过若能时时的这么“观照”，最终追到....很多时候都是被那颗“虚荣的心”所累，亦或被一个“不真实的自我”所驱使。 慢慢就会有一个“真实的自我”显现，这需要自己下功夫的，不是靠外在力量所能完成的。
人犯罪是因为人有罪,靠着罪身是解诀不了问题.
罪从何而来呢?人从哪里来,要到哪里去呢
佛教宣扬积德行善
基督教认为要称义,而后便结出果子来,行善是其中一种 -
耶稣也好佛教也好,其实都没什么冲突的,我只知道两教都是为了世人能够行善,只是他们的哲理不一样罢了.但最终目的都是一样的.信佛不是为了能够去极乐世界,而是让自己真正认识自己,战胜自己的一切恶习,培养行善之心.就象一个恶人就算烧再多香也不会受的保佑的.最主要的是自己的心,一个人一生行善但没有烧过一注香,自然有人保佑的!
基督教也是一样的,也是教人行善的,只是看法和做法不一样罢了,耶稣用自己的血来唤醒世人的,讲的是只要是有人真心改过一心行善的,他所有罪恶由耶稣替他受了.不是说只要一做了不好的事就去忏悔就没事了.
总的来说没有说谁是绝对的真理,大家可以凭自己的感觉和对一个教的真正理解去和平的信仰吧. -
阿弥陀佛。 佛法包容一切...................
引用你的“人犯罪是因为人有罪,靠着罪身是解诀不了问题.
罪从何而来呢?人从哪里来,要到哪里去呢”
**造人，却造了有罪的人。 到底是“造人的**”有罪呢？ 还是“被**造的人”有罪呢？
若“**造的人”诞生时无罪，那罪就是诞生后犯的。这人那就更应该“忏悔”和“行善”了！以洗刷自身所犯的罪。（“诸恶莫做，众善奉行，自净其意，是诸佛教” ） 可“诞生时无罪”也不符合你的观点。
若“**造的人”诞生时就有罪，那这罪过就是**赋予的了。 那这人怎么能够洗刷他人赋予的莫名罪过呢？ 显然这也不成立了。
换个思路吧： 佛法讲“三世因缘” “三世”指 “过去世 现在世 未来世”
“欲知前世因，今生受者是，欲知后世果，今生作者是”
“祸福无门 惟人自招 善恶之报 如影随形 ”
“万般带不走 唯有业随身”
“随缘消旧业 莫再造新殃”
至于你问的“人从哪里来,要到哪里去”， 这正是修行的目的。 本人认为：人来的和将要去的 是同一个“地方”。 我正在路上..........................................“随缘消旧业 莫再造新殃” 阿弥陀佛。 -
引用第6楼linson021于2007-06-13 21:48发表的 :
耶稣也好佛教也好,其实都没什么冲突的,我只知道两教都是为了世人能够行善,只是他们的哲理不一样罢了.但最终目的都是一样的.信佛不是为了能够去极乐世界,而是让自己真正认识自己,战胜自己的一切恶习,培养行善之心.就象一个恶人就算烧再多香也不会受的保佑的.最主要的是自己的心,一个人一生行善但没有烧过一注香,自然有人保佑的!
基督教也是一样的,也是教人行善的,只是看法和做法不一样罢了,耶稣用自己的血来唤醒世人的,讲的是只要是有人真心改过一心行善的,他所有罪恶由耶稣替他受了.不是说只要一做了不好的事就去忏悔就没事了.
总的来说没有说谁是绝对的真理,大家可以凭自己的感觉和对一个教的真正理解去和平的信仰吧. [表情]
在写上一楼的文字时，还没有看见你的这段文字。 你这段文字随和多了，观点我认同， 每个人对别人的信仰应该 “随缘”。 祝福您 阿弥陀佛 -
阿弥陀佛。
本人本着“与人为善”的原则与人论道。 所发表的观点谨代表个人观点，不作为究竟定解。 欢迎朋友们参与交流！ 祝福所有的朋友们
引用你的“人犯罪是因为人有罪,靠着罪身是解诀不了问题.
..............................”
引用上面“造人的是圣洁的
被造之人开始也是无罪的
只因偷吃禁果(善恶果)而犯罪”
在这里“被造之人开始也是无罪的”和“人犯罪是因为人有罪”就矛盾了！
按你的话中道理：人之所以犯罪应该是“禁果(善恶果)”在起作用了。那不可否认的是“禁果(善恶果)”也是**造的。因为**创造了一切。 为什么**要造“禁果(善恶果)”呢？ 还造出天堂和地狱？
运用逻辑推理，可以得出一个结论：事物的发展是**所预知的，请不要说是“蛇”的“诱惑”，因为“蛇”也是**造的。所以**要对所有的一切负责，因为是**创造了一切。 如果**没有这些行为，那也就没有了所谓的“罪”，也就没有了谁再用血来赎他人的“罪”了。 这样我们就推导出“原罪”来了，那“原罪”能成立吗.......................................................？！ （欢迎参与交流，个人观点，没有任何不良企图）
论道而已，非爭胜负，只为精进。阿弥陀佛 -
