当前位置:福州便民网 福州论坛 > 拱趴乐园 > 灌水发泄
发新帖

恶官为何封杀”古稀老汉进城挨宰记“?

ldcrbmzz 发表于:2011-05-03 50991人阅读1615条回复 鲜花+10 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 切饭切饭 从 畅谈天下 移动到本区(2013-05-16)

我本土豪,打赏鲜花

共获得+10朵鲜花
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共1615条互动,54人参与 ]
  • 2011-12-12

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1480楼 [复制楼层]
    以上七幅跟帖截图就是铁证!

    恶官以为,“销毁”了洋中工商所违法的证据,就可以说“未发现洋中工商所在受理该投诉件过程中有包庇商家的行为”。哪里知道“福州新闻网”管理员版主没有彻底“销毁”,遗漏了“7条能够证明洋中工商所违法的跟帖”没被删除。这是怎么一回事?是管理员版主工作疏忽还是有意“留有一手”?可能是后者吧。感谢“福州新闻网”!感谢有正义感的新闻人!
  • 2011-12-13

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1481楼 [复制楼层]
    说明:

           一,七条跟帖中的“福州台江工商分局”应为“洋中工商所”。2011-2-1(农历十二月二十九)我向 “福州市工商局消费者申诉举报指挥中心”投诉,一位女工商说,“转台江分局查处可以吗”,我说“可以”。所以,春节长假后,2011-2-9,一位女工商说,“这里是12315,.....”我以为是台江分局,直至一星期后还没有反馈,我按照来电号码打过去,一位男工商说,“这里是洋中工商所......”至此时,我才知道,2011-2-9,给我来电的是洋中工商所。

    福州五区八县工商部门有几百个吧,每个单位都说自己是12315,这样不妥,这给违法者可乘之机。2011-2-9日,给我来电的女工商应该“自报家门 ”,说明“这里是洋中工商所,依据属地管理的原则,市局指定我所受理您的投诉事宜”。这是我的建议。希望省市工商采纳。

        二,前些日子 ,我网上搜索,找到相同网名的“福建便民网”,打开后发现面目全非,版块设置完全不同,更没有我的两个投诉帖:“ 福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”、“恶官为何封杀古稀老汉进城挨宰记”?

         这该如何解释?我想,因为我在帖子中替“福建便民网”喊冤,说恶官是为了“销毁证据”,以涉黄为由,查封该网站,他为了证明并非如此,又让该网站“复出”。查封网站并非工商职权,但是,一个电话就能搞定。




  • 2011-12-14

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1482楼 [复制楼层]
    近日,将陆续发表被“福州新闻网”封杀的相关跟帖

    “福州新闻网”在八月底解禁我的投诉帖时,“受命”“拿掉”揭露洋中工商所违法的帖子



                                                        古稀老汉舌战违法工商

       春节长假后,2011-2-9  上午九时二十分左右,12315一位女工作人员第一次来电,说:他们(中兴手机客户服务中心)讲,“‘尾插’质量没问题”。我说,无良商家还故意丢弃我送修的手机UIM卡。
       2011-02-09  09:25分,12315那一位女士第二次来电说,“他们讲,那天(2011-1-28  第二次来店),并没有接收你的手机”。我当即反驳说,该店工作人员大个子两次从我手上拿走手机,可以店堂探头录像为证。她说:马上前去调阅当日录像资料。此后,再没有收到12315信息。

       我预感,12315工作人员和无良商家“好上了”,将我的投诉抛到九霄云之外。
       我等待一星期,12315没有任何反馈信息。2011-2-16 上午九时许,我按照2011-2-9 来电显示的号码(83269853)打去,对方一个男士说,“这里是洋中工商所。”在此之前,我以为是福州台江工商分局,如果知道我“来意”,他不会“暴露真名实姓”,对外统称12315.
       以下是我和洋中工商所的对话实录:

                 ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

       我问:一星期前,你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况?
       洋中工商所男士:有去查看录像,由于那个视屏资料只能保存三天(意思是,2011-01-28至2011-2-9,已过去12天,无法证实你说“大个子两次拿走我的手机”)
       我问:为什么不反馈?
       洋中工商所男士:“我们有反馈,是你没有接到电话”。
       我反驳:我是中国电信e9套餐用户,我的手机、多部固话会同时显示来电号码。

       洋中工商所男士:。。。。。。可能我们忽略了。

       我问:那就是说,你们没有反馈。
       洋中工商所男士:是。

                ﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

       通话时,话筒声音噪杂,工商所现场,有几个人,先后有两个男士与我对话。

       我对12315不反馈的行为预感到其中有诈,因此,此次通话,利用录音电话机,就是怕“执法人员”对已经说过的话“不认账”。
                      

       古稀老汉舌战违法工商的“经典对话”可以成为赵本山小品的素材啊。在古稀老汉面前,洋中工商所执法人员显现出“低智商”!

       老汉一句“我的手机和固话同时显示来电号码”,戳穿了无良商家和违法工商人员共同编造的所有谎言。
       第一句谎言:“去查过了,录像只保存三天。”是洋中工商所与无良商家合谋,编造的谎言;第二句谎言是洋中工商所全所执法人员达成的“共识”,死咬住一句话:“工商所有打电话反馈,是你没有接到电话。”你老头子有什么办法?

       洋中工商所万万没有想到,久经沙场的执法人员,竟然败在古稀老汉手下!

    ……………
  • 2011-12-15

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1483楼 [复制楼层]

    被“拿掉”的跟帖:

                在一个年逾古稀的老汉目前,洋中工商所显现出“低智商”!

    2011-2-9 9:25  福州台江工商分局洋中工商所第二次来电,一位女工作人员无心听我讲述,我说,我已经上网投诉,您可以上网查看。2011-2-16,我也同样告诉接听电话的男工作人员,请他上网查看,并且我在电话中最后一句大声吼道:我要上网,把你们搞臭!!!
       看来,他们并不怕。福州台江工商分局洋中工商所所有工作人员“统一口径”:“有去查看录像,由于那个视屏资料只能保存三天”。“为什么不反馈?”。“我们有反馈,是你没有接到电话”所有工作人员“团结一心,一致对外”。对付不了一个古稀老汉?!
        我想,福州台江工商分局洋中工商所所有工作人员应该是高学历,都是大学生吧,可是在一个年逾古稀的老汉目前,显现出“低智商”!
        一句“我参加中国电信e9套餐,一部手机与固话会同时显示来电信息。”就把那位“执法人员”击垮!只得承认“可能我们忽略了。”没有反馈。
  • 2011-12-16

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1484楼 [复制楼层]
    “福州新闻网”按照恶官旨意删除的跟帖:


                                    洋中工商所包庇无良商家---中兴手机客户服务中心(福州星源通讯技术有限公司)

          洋中工商所说,中兴手机售后服务中心(福州店)录像只保存三天,你信吗?
    自从2011-02-09  09:25分,12315一位女士第二次来电答应说,马上前去调阅当日录像资料。此后,再没有信息。
    一星期后,2011-2-16  上午九时三十五份左右,我按来电号码显示83269853,打去,对方一个男士说,这里是{福州台江工商分局)洋中工商所。我问,一星期前,你们答应马上前去调阅当日录像资料。怎么至今没有反馈调阅探头录像情况?
    洋中工商所(男士)说:有去查看录像,由于那个视屏资料只能保存三天(意思是,2011-01-28至2011-2-9,已过去12天,无法证实你说“大个子两次拿走我的手机”)
         网友们,你去过三星维修店吗。有一醒目的提示标语:为了维护您的权益,你将被录像。

        中兴手机客户服务中心(福州星源通讯技术有限公司)服务台安装的探头,是聊天视频用的那一种,它面朝柜台。安装目的主要用于防盗。(因为有时服务台没有人)里间的维修人员通过前台探头录像可以监控服务台。

        假设,三天以后才发现前台少了一件物品。而探头录像资料只能保存三天。因此,无法破案。一个能租得起天价店面的企业,用于防盗的探头(电脑)竟是如此低级,网友们,你信吗!
  • 2011-12-17

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1485楼 [复制楼层]

    “福州新闻网”按照恶官旨意删除的跟帖:


                                                       洋中工商所与无良商家演绎现代版“猫和老鼠”的故事
      
      网友们,你听说“猫和老鼠”的故事吗?
      
      
      猫的天职,就是抓老鼠。老邓说过,不管白猫黑猫,能抓到老鼠的就是好猫。可你听说过吗,有的猫不但不抓老鼠,还跟老鼠好上了。包庇老鼠干坏事。
      
      请看现代版的“猫和老鼠”的故事:
      
      中兴手机客户服务中心(福州星源通讯技术有限公司),欺诈古稀老汉。老汉向12315投诉:该店出于报复、耍弄心理,故意丢弃手机卡,可以店方探头录像为证。福州台江工商分局洋中工商所谎称:“去查过了,录像只保存三天。”“有打电话反馈,是你没有接到电话。”
      
      第一句谎言:“去查过了,录像只保存三天。”是洋中工商所与无良商家合谋,编造的谎言;第二句谎言是洋中工商所全所达成的“共识”,死咬住一句话:“工商所有打电话反馈,是你没有接到电话。”你老头子有什么办法?
      
      谁知古稀老汉利用现代高科技(商家店面探头录像以及“来电显示”)一一击破“猫和老鼠”共同编造的谎言。
      
      
      老汉一句“手机和固话同时显示来电号码”,戳穿了为非作歹的“猫和老鼠”的所有谎言。
      
      猫和老鼠“狼狈为奸”!

  • 2011-12-18

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1486楼 [复制楼层]
    “福州新闻网”按照恶官旨意删除的跟帖:



        “中兴手机客户服务中心”(福州星源通讯技术有限公司)偷盗我的手机卡,没有使用(丢弃) 这是为什么?

        2011-3-12,我登陆中国电信网上营业厅(中国电信要在每月11日之后才能提供前一个月通话清单)查看被“中兴手机客户服务中心”(福州星源通讯技术有限公司)偷盗的手机卡通话清单,显示于 2011-01-28 15:13:40(我中午离开该店之后)  拨打中国电信10000号, 时长3分钟,此后8天,直至2011-2-5 我办理“补卡”之前,那张被偷盗的手机卡并无通话记录。我当时认为,这说明,无良的中兴手机售后服务中心(福州店),“偷盗”手机卡的目的,是出于耍弄、报复心理,故意丢弃我的手机卡。这是当时的分析。

         现在,我又想,偷盗我手机卡的维修人员,是拨打中国电信10000号后,才知晓此卡是中国电信e9套餐,与另一部“固话”“捆绑”,只要有人给“固话”来电,偷盗的手机(卡)也会响(只能整天关机),感觉不好用。另外,他可能也会考虑,他用偷盗的卡打免费电话,是否可能被“跟踪”到?偷盗者当时只是看到70多岁的乡巴佬,是“上好的目标”,事后考虑到,老头子再糊涂,家人也会投诉啊,所以,偷盗者考虑再三,还是丢弃的好。

         我投诉“中兴手机客户服务中心”(福州星源通讯技术有限公司)偷盗我的手机卡后,他们竟然否认两次从我手上拿走手机的事实。好在他们的探头“为我说话”。从而戳穿了无良商家和洋中工商所共同编造的谎言。

         至今,有将近七十万人点击浏览“恶官为何封杀‘古稀老汉进城挨宰记’”,知道了“中兴手机客户服务中心”(福州星源通讯技术有限公司)是大黑店。光是福州,就有十几万人次看到曝光其恶行的帖子,它倒闭的日子指日可待。

         顾客是上帝!
  • 2011-12-19

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1487楼 [复制楼层]
    “福州新闻网”按照恶官旨意删除的跟帖:



                              “中兴手机客户服务中心”(福州星源通讯技术有限公司)是出于偷盗目的,盗窃我送修的手机卡。

          我说过:偷盗我手机卡的维修人员,是拨打中国电信10000号后,才知晓此卡是中国电信e9套餐,与另一部“固话”“捆绑”,只要有人给“固话”来电,偷盗的手机(卡)也会响(只能整天关机),感觉不好用。另外,他可能也会考虑,他用偷盗的卡打免费电话,是否可能被“跟踪”到?
    现在想起来,完全可以“破案”。只要登陆中国电信网上营业厅(或且,到中国电信营业厅打印月份市话详单),查看被偷盗的手机(UIM卡)2011-01-28 至2011-02-05  通话清单“被叫号码”,偷盗者与谁通话,一目了然,通过“被叫号码”倒查,可立即揪出偷盗者。

        所以,该店偷盗我手机卡的维修人员,只拨打一次中国电信10000号,得知此卡是中国电信e9套餐,与另一部“固话”“捆绑”,再不敢拨打其他电话。

    “中兴手机客户服务中心”(福州星源通讯技术有限公司)是出于偷盗目的,窃取我送修的手机卡。
  • 2011-12-20

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1488楼 [复制楼层]
    “福州新闻网”按照恶官旨意删除的跟帖:



    致国家工商行政管理总局周伯华局长的公开信
      
      尊敬的周伯华局长您好!
      
       我是一个74岁老人,因为投诉无门,才向您投诉。这不是一起消费维权、消费纠纷等消费投诉类案件,这是一起工商执法人员包庇无良商家的典型案例。希望您在百忙之中予以关注、查处。去年年底,我遭遇无良商家欺诈,向福州12315投诉,12315和无良商家一起欺诈我。2011-2-5,我向福建省消委会投诉,并以此投诉件在新浪网“新浪杂谈”、“东南快报网”(东快论坛)、“福建论坛”(福州生活)“福州新闻网”(家住榕城)”福建便民网(投诉曝光),“天涯社区”(天涯杂谈)等网站发帖,福建某一位官员下令“东南快报网”删帖,(“福州新闻网”不让跟帖,等于封杀)至此时,已有大约十四万人浏览帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”,以新浪杂谈为例,浏览量已达十二万。新浪网“新浪杂谈”帖子“福州“天启星”手机店 欺诈古稀老汉”网址为: ... 28853&highlight ,为了全面了解事件,恳请局长在百忙之中点击浏览。(因为留言字数限制,无法在此黏贴帖子)
      
       这是一篇古稀老汉进城挨宰记,纯粹是一条曝光无良商家的帖子,它“不谈政治”,没有攻击任何一位官员,因此,没有任何违法之处。跟帖部分,也没有射影含沙,针砭时弊。只是在跟帖中,揭露了福州台江工商分局洋中工商所执法违法问题。本该引起社会同情、声援,为什么被封杀?
      
       我的第二条帖子“狗官为何封杀古稀老汉进城挨宰记”,揭露洋中工商所和无良商家“天启星”勾结,欺诈消费者、执法违法问题。估计是福建方面施加影响,新浪杂谈不予发表。只在“福州“天启星”手机店 欺诈古稀老汉”第373楼,以“跟帖”"形式予以发表。
      
       “天涯杂谈”予以发表。请查看新浪网“新浪杂谈”帖子“福州“天启星”手机店 欺诈古稀老汉”第373楼跟帖“恶官为何封杀“古稀老汉进城挨宰记”?
      
      
       “福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”是一篇古稀老汉进城挨宰记,纯粹是一条曝光无良商家的帖子,它“不谈政治”,没有攻击任何一位官员,因此,没有任何违法之处。跟帖部分,也没有射影含沙,针砭时弊。只是在跟帖中,揭露了福州台江工商分局洋中工商所执法违法问题。本该引起社会同情、声援,为什么一篇古稀老汉进城挨宰记,被某些官员视为眼中钉、肉中刺,下令封杀?
      
      
       因为帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”,曝光无良商家,在跟帖中揭露了福州台江工商分局洋中工商所执法违法问题。如果引起纪检监察机关关注,可能牵扯出更多、更大的案件。比如,徇私舞弊、接受被查处商家行贿、买官卖官等等案件,下令删帖的恶官考虑更深层次的“隐患”啊,因为,如果洋中工商所涉案人员被查处,也有可能“引火烧身”。帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”跟帖部分,更是剑指恶官,让恶官坐卧不安。所以,恶官必然下令封杀帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”。
      
      这位恶官何许人也?福州市(福建省)工商行政管理局某位领导?省市某一位党政领导?
      
      不管是谁,不管他职位多高,古稀老汉决意与之斗争到底!!!
      
      
      网友们,为了良知,为了正义,恳请您声援孤立无助的古稀老汉,万分感谢!!!
      
      
      
      
      
       福建闽清     2011-3-11
      
      
       ﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢﹢
      
      
      
       我在新浪杂谈帖子“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”436楼跟帖说,“中消协秘书长杨红灿、中国消费者协会新闻部副主任冀铁军做客搜狐畅谈“消费与民生”,说得好!
      
      说一千道一万,能否公正解决“天启星”欺诈古稀老汉、福州台江工商分局洋中工商所包庇无良商家、福建官员违法指令删帖事件等问题,是检验中消协的试金石。
      
      人们拭目以待!”
      
       恳请周伯华局长在百忙之中关注此案,并给予公正查处,谢谢!
      
      
       福建闽清南北大街137号 林世锐        2011-3-13
      
      
      
      (这封公开信以留言形式发送。)
    注:新浪网在福建恶官施压下,已于2011-4-30 封杀“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”(最后一次跟帖时间为2011-04-30 13:09  点击率为 424326人次。2011-12-20 19:14 点击率为454337人次。请登录“天涯杂谈”,浏览“恶官为何封杀‘古稀老汉进城挨宰记’”?
  • 2011-12-21

    粉丝: 虾油: 鲜花:

    1489楼 [复制楼层]
    “福州新闻网”按照恶官旨意删除的跟帖:



    查询向福建省消委会投诉查处情况,竟显示:“非法请求!”

    引用:
    原帖由 zz097531 于 2011-2-23 14:02 发表
    但愿由于福建省消委会介入调查,正义得以声张。
    刚才,我登陆福建论坛“315直通车”(福建省消委会 福建之窗) 查看2011-2-5,以“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”帖子作为投诉件向福建省消委会投诉查处情况, ...

    “刚才(2011-2-23  14:02),我登陆福建论坛“315直通车”(福建省消委会 福建之窗) 查看2011-2-5,以“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”帖子作为投诉件向福建省消委会投诉查处情况,输入查询码,显示:
          
           “东宝回复:
      东宝发布这起投诉,请本站特约记者调查核实,并将调查结果向本站反馈,谢谢大家的通力合作。”
    但愿由于福建省消委会介入调查,正义得以声张。”
                  …………………………………………………………………………
    此时,我登陆“福建之窗”与“福建省消委会”主办的“315直通车”,再次查询以“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”帖子作为投诉件向福建省消委会投诉查处情况,输入ID码,页面显示:
            “ 非法请求!”
                 ………………………………………………………………………
    无法无天!!!
    这是狗官对福建省消委会施压的结果。要不,上次查询,页面显示:“请本站特约记者调查核实,并将调查结果向本站反馈”。才过11天,再次查询,页面显示“非法请求!”
    虽说狗官会对福建省消委会施压是意料之中的事,但看到“非法请求”这四个字加上“!”,我震惊,我愤怒!
    这是什么社会?邪恶当道!

    我抗议!!!

    注:此帖是“新浪杂谈“福州‘天启星’手机店 欺诈古稀老汉”的·跟帖,由于我是“流水作业”。同一时间,也发表于“”福建论坛、“东快论坛”、“福州新闻网”、“福建便民网”、“天涯杂谈”。前四个网站封杀我的投诉帖之后,五月份,才在“福州便民网”、“福州**网”注册发帖。

暂时关闭回帖,不便处见谅

粉丝: 虾油: 鲜花:

精彩看台