-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
引用第26楼zq784512于2010-07-06 17:59发表的 :
老实说我也不喜欢楼主，你的许多观点我并不同意，比如你认为中国式的民主，民主集中制，在我看来实际上就是变相独裁。你认为的社会主义世袭制好（当然你说是你的笔误）。再比如很多网友从你的回帖中看出了你人品上的问题。
再有，你帖子中认为人需先立道德而后制度的观点，我不认同。我认为需先制度规范，继而才会人人向善。在我看来中西文化的不同，导致了两方所走到路不同。中国认为人性本善，所以有了孔子的仁义治天下。西方人认为人性本恶，是以试图用制度遏制人的恶性。通过中西方历史，最终证明西方人是对的。权力就像”魔戒“，一旦得到它，就没有人愿意放弃，所以只有用制度制衡。所以中国现在急需做的是立制度，而不是立道德。良好的制度形成后，社会风气自然会慢慢好转。
当然，我也觉得最近论坛有点过了，观点不同可以辩论，尽量做到对事不对人。如果把我们对时事，文化，人物看法的不同上的争论，变成了人身攻击，肆意谩骂，我认为非但不能解决问题，还确实给了一些别有用心的人达到了分化的目的（楼主，难得你有能让我同意的观点）
三番四次的说世袭制好以及“如果是你你也会这么做”等等等等，如果是笔误，那真是太神奇了，竟然有“人”在同一问题上三番四次地笔误 -
引用第28楼ccav于2010-07-06 18:03发表的 :
关于隐私的定义我已给出，不知你有何高见？
.......
法律意义
隐私指不愿告人或不便告人的事情。和别人无关，关于自己的利益的事。
什么情况是侵犯了隐私权？
我国著名的法学学者——人民法学张新宝教授把侵犯隐私权的行为总结为以下十类：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。 -
百度百科，看来一个电话号码还不属于个人隐私，看清楚第一条中有这个字——“和”。不是“或”，你不会看不懂中文吧，米公公，必须是几条都满足，知道了没有？你或他，可以是你也可以是他，只是其中一个人。你和他，那就是两个人了。不懂？
再者，我已经说过了，这属于广告信息上的资料，人人都可搜索到，一个公共场所的广告信息上引用的资料是个人隐私吗？你这不就是说这个公共场所是你家吗？ 敢问一句，网络是你家啊？ 街头广告上的电话难道都是个人隐私？引用第31楼阿米于2010-07-06 18:42发表的 :
说实话，你用这种不道德的方式来达到打击别人目的很“龌龊”
引用一条广告上的部分信息就成了不道德，那岂不是你也不道德。难道你都没引用过报纸网络电视上的广告中的一点点的信息? 难道你都没告诉别人他人的电话号码？[ 此帖被ccav在2010-07-06 19:14重新编辑 ] -
根据五毛公认的显著特征可以判断LZ不是五毛,
但它是一条断脊之犬,更可能是一个既得利益者.
从此人上便民以来,我从未见过它为那些被欺负,被不公,被幸福的弱势群体们说一句哪怕半句的公道话.
它最常做的就是跟着那个被公认的五毛九龟后面说附议的话,
.或者常常站在强势部门那边讲话.在它的口里,强势部门永远有道理,弱势群体无论遭遇什么都是活该.
这就是我长期观察它之后给我的印象.
这样的东西,
即使被误会认为是五毛,我也觉的很正常.
相信这里大部分人的眼睛都是雪亮的,我说的是不是真的,有没有半点冤枉此人,大家一定能做出合理的判断.
顺便说说3楼的,人家受不受尊重,不是你一个人说了算的,没有人授权给你代表其他人.
-
引用第33楼ccav于2010-07-06 18:51发表的 :
引用一条广告上的部分信息就成了不道德，那岂不是你也不道德。难道你都没引用过报纸网络电视上的广告中的一点点的信息? 难道你都没告诉别人他人的电话号码？
终于办完事来解决这隐私问题？说说我那个公开的电话，这是我今年一月时在便民网发布的一条寻租房子的信息，也是我第一次上便民网发的帖，该帖子于四月份便已被本人删除掉，有心的网友可以去看看，没想到事隔3个月有个CCAV的尽然能找出，而且还是无意中看到，厉害啊！你珍藏了3个月的资料现在拿来公布想说明什么？其实一个电话而已，只是一个符号，被人公开倒也不必大惊小怪，反正身正不怕影子斜！
CCAV，你可是人才啊！你要不去搞情报工作真是浪费。[ 此帖被chxing在2010-07-06 20:04重新编辑 ]
