-
0赞
-
0汗
-
0怒
-
周俊亮论文中个人觉得可能最有意义的那句话
如果要问：周俊亮论文中个人觉得可能最有意义的是哪句话？
这句话并且可以完全确定是他亲手打字而不是用粘贴的办法写出的，并且是他的论文中最清晰、明了、简单扼要的，是哪句话？
我想，你们也许都会发出会心的笑，就是下面那句吧：
“ 广州中医药大学刘友章教授早在八十年代，就率先提出了脾主肌肉与细胞线粒体有密切的关系，在进行研究中发现，六君子汤对受损伤的线粒体有保护作用，在进行国家“七五”攻关课题“脾虚证候机理研究”中，对脾虚证患者胃黏膜细胞线粒体变化进行电镜观察，首先报道了脾虚病人胃黏膜壁细胞线粒体数目减少、超微结构受损、能量代谢障碍，提出了中医脾一线粒体相关学说，提出中医脾主运化，不仅仅是指食物在胃肠的消化吸收，更重要的是营养物质在线粒体的生物氧化产能过程，首先把脾胃研究深入到亚细胞水平。” -
有的人用我的假说抢先申报了国家自然基金。引用或剽窃，姑且存疑吧。
因为刘教授在我提出“中医藏象实质细胞生物学假说”前就根本没进行过除消化系统以外的其他系统的研究。象脾主肌肉就是由斐媛 、柳和培等首次在公开学术刊物上提出的。
斐媛 、柳和培都发现脾虚动物模型骨骼肌线粒体超微结构有不同程度损伤。(见裴媛，李德新．脾阳虚大白鼠横纹肌线粒体超微结构及血清肌红蛋白含量的实验[J]．辽宁中医杂志，1991，18(5)：43—46．[13]。 柳和培，等．脾气虚证骨骼肌线粒体超微结构图像分析研究[J]．电子显微学报，1993，12(1)：54)
而我从很多别人的实验中，得出了他们所没有发现的进一步结论，提出了简洁、完美的“中医藏象实质细胞生物学假说”。
而我有理由相信，有的人在看到我的假说后，先行一步，近水楼台先得月，抢先申报了国家自然基金。自于有无引用或剽窃，姑且存疑吧。 -
至少有90%以上的可能，刘友章教授剽窃了郑敏麟的假说，抢先申报了国家自然基金。
我相信，至少有90%以上的可能，刘友章教授剽窃了郑敏麟的假说，抢先申报了国家自然基金，而没有任何的注明和引用。
周俊亮既剽窃又一稿多发的论文的那段话可能就是证据：
“ 广州中医药大学刘友章教授早在八十年代，就率先提出了脾主肌肉与细胞线粒体有密切的关系，在进行研究中发现，六君子汤对受损伤的线粒体有保护作用，在进行国家“七五”攻关课题“脾虚证候机理研究”中，对脾虚证患者胃黏膜细胞线粒体变化进行电镜观察，首先报道了脾虚病人胃黏膜壁细胞线粒体数目减少、超微结构受损、能量代谢障碍，提出了中医脾一线粒体相关学说，提出中医脾主运化，不仅仅是指食物在胃肠的消化吸收，更重要的是营养物质在线粒体的生物氧化产能过程，首先把脾胃研究深入到亚细胞水平。”
起先我还考虑，上面这段话最有可能是周俊亮亲手打字而不是用粘贴的办法写出的，现在我想到了一个更可能是事实的猜测-------这段话应该是周俊亮从国家自然科学基金“脾主运化与细胞线粒体相关性的理论与实验研究”（经费30万元）的标书中粘贴过来的。
因为只有剽窃了郑敏麟的假说而不是引用，刘友章教授的标书才有先进性和首创性，才比较可能中标。 -
