当前位置:福州便民网 福州论坛 > 兴趣爱好 > 收藏天下
发新帖

基督教的介绍

会功夫的熊猫 发表于:2008-12-01 6767人阅读230条回复 鲜花0 [ 复制链接 ] [ 快速回复 ] [ 举报 ]

本帖被 月亮小组 从 兴趣爱好 移动到本区(2009-12-02)
  • 0

  • 0

  • 0

回复 [ 共230条互动,11人参与 ]
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    革利免著作

    著有《异教徒的劝勉》、《导师基督》、《杂记》……等

    《异教徒的劝勉Exhortations to the Greeks》对象是撰写给希腊人的劝告,期望他们归信基督。

    《导师基督Instructor》是针对讨论基督生平言行的论述作品。

    《杂记Stromata or Miscellanies》是自己对基督宗教与在神学信仰上的随手记录。

    《What Rich Man May Be Saved》。

    《An Address to New Converts》是给新入教的人。

    《Ecclesiastical Canon》、《An Address to the Judaizing Christians》。

    还有一本书是关于逾越节,并且也有关于禁食和毁谤的辩论,劝告他们需要忍耐。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    教宗圣克莱孟一世(卒于约98年或约101年,亦作罗马的革利免),约88年—约98年或约91年—约101年间任罗马的主教,罗马天主教的传统一般认为他是第四任教宗,也是基督教早期的使徒教父之一。

    尽管保罗在腓立比书4:3提到有‘还有革利免,并其余和我一同作工的’,但是并没有证据表明他就是克莱孟一世。他可能曾经是罗马执政官 T. Flavius Clemens(罗马皇帝图密善的表兄)的奴隶,而后成为自由人。在黑马牧人书中也曾提到革利免的工作是联系各个教会。这也是支持他就是给哥林多教会书信作者的证据。

    据《教宗名录》(Liber Pontificalis),革利免认识圣彼得,并且写作了两封书信( 《所谓的革利免二书》并非革利免作品),图拉真在位的第三年(100年)去世于希腊。根据源自第9世纪的传统,革利免于102年在克里米亚殉道。当时图拉真下令将革利免绑在铁锚上沉入大海。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    著作

    他约在96年代表罗马的教会写信给哥林多的教会,称为《革利免一书》。这是唯一能确定是他所写的文字。这书信是实用性质的,主要是讨论造成教会分裂的恶行,与促进教会合一的美德。

    《所谓的革利免二书》是一篇作于第2世纪时的讲道,并非革利免作品。

    译名列表

    罗马的革利免:中华信义神学院:古教父选集作革利免。
    克莱孟一世:天主教香港教区礼仪委员会:禧年专页作克莱孟。
    克勉一世:香港天主教教区档案 历任教宗作克勉。
    克雷芒一世:《大英简明百科知识库》2005年版、《世界人名翻译大辞典》1993年版作克雷芒。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    特土良(或译特图里安、德尔图良,Tertullianus)(150年-230年),是基督教著名的神学家和哲学家。他生于迦太基,也卒于此地,因理论贡献被誉为拉丁西宗教父和神学鼻祖之一。特土良所使用的神学方法,主要以写作思辩性的基督教神学与反对异端的著作为主。有人称特土良是“希腊最后一位护教士”,亦有人说他是“第一位拉丁教父”。 特土良对于三位一体与基督的神人二性,这二个教义的阐明,为后来东方与西方两个教会的正统教义奠定了基础。因他首先发现理性有极限,人在冲破这个极限的时候,就应该有信仰做指南,发展人生的未来,他以为在人性的能力中,除了感观之外,还有理性,在理性之上,还有信仰,人的感观所不能达到的极限,由理性可以补足,在理性所不能达到的极限,便由信仰可以补足。当他在世上的年日,那些新约书信的原本仍然存在,他称基督教的经典为《新约》。他的著作中曾引用《新约》一千八百多处,有消极反对当时的异端又有“护教学”,积极的为教会的学说辩护,将自己的信仰用希腊哲学,罗马辩论的形式表现出来。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    特土良为北非加大果人(即现今的迦太基),他出生于百夫长之家,父亲非基督徒,年轻时学习法律、哲学及各式各样的学科,后成执业的律师。三十岁时因缘际会地接受主耶诉成为心中的救主,于是认罪悔改,抱持着禁欲主义,专心跟着主耶稣所教导的凭信心行事,以此自勉也勉励周遭的人。之后曾任加大果的主教,且许多著作都提及阐扬基督的真理,实为护教士中之首。由于当时许多人入浸归主名下,但并未受教导,故各样的不合神心意的事曾出不穷地在这些基督徒的身上,故特氏不愿随波逐流而加入了孟他努派(Montanus),力求刻苦己身、清心寡欲、高的道德标准,以和一般的信徒区隔。特氏亦很重视基督教的神秘,曾用以下的言论来证明基督有超出人类一切的思想,且具有全知、全能、全爱的特质,这样的福音是一般人猜不透的:‘我信,因在此无理’、‘上帝的儿子死了,这是十分可信的,因为无理性;祂被埋葬,又复活,这是确实的,因为是不可能的。’。[1]

    关于特图里安的生平,历史记载很少。他原是颇有名声的律师,接受希腊罗马式的教育,故此对历史、哲学和法律都很熟悉。特图里安曾信仰他教,在四十岁左右才皈依基督。任迦太基主教期间,他自197年始撰文立说,旨在维护和阐释基督教义。他是第一位使用拉丁文的多产神学作家。

    约在公元207年,特图里安成为孟他努派的一员。但后来不满孟他努学说,于是自立宗派。在神学上,首先采用一些名词如“三位一体”、“圣礼”、“救赎”和“功德”等。对教父居普良及(希波的)奥古斯丁影响颇深,从而间接地影响了基督教神学之发展。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    就三位一体而言,特土良多有着述。他认为上帝(即神)只有一位,三个位格同一神质。但他也认为上帝的三个位格是出现在人类三个历史时期,一个时期属于一个位格。简单来说,旧约时期属于天父的时代;福音时期属于圣子的时代;公元1世纪五旬节后属圣灵的时代。

    埃及的亚历山太城是罗马帝国的第二大城,且是文化与知识的中心。这个城以伟大的亚历山大为名,哲学、宗教与种族文化传统荟萃,形成它的大都会色彩。当时一个哲学思想柏拉图主义,深深影响到这个城市的基督教思想。尤其以革利免,他非常重视基督教思想与当代学术的结合,也确实使哲学与神学建立亲密关系的第一人。另有一个完全不同的基督教思想与生活方式,在远离这数百哩的北非迦太基。迦太基座落在罗马的地中海对岸,与罗马帝国在商业及文化上的交流非常频繁。迦太基富于法律、公德心与商业传统。但特土良而言,成熟的基督徒是,除了圣经,使徒的教导与教会的信仰守则;比较在教会生活务实与法治面。

    特土良认为哲学与神学并不相干,神学不要应受希腊哲学的影响,他的名言是:

    “雅典与耶路撒冷何干?
    学院与教会何干?
    异教徒与基督徒何干?”[2]。
    特土良(Tertullian)的传殖说(traducianism)代替了希腊神学的创造说(creationism),此说为内在之罪的教义铺下了道路,而此内在之罪与生来的恶是有分别的,特土良有句名言说:“灵魂的传递,包括罪的传递。”他把传殖的教义与现实主义论结合在一起,按照他的说法,神创造每个人是连身体带灵魂地借着生而来的,在此过程中,人的本性并没有失掉他特殊的性质,乃是继续地有智能、理性、甘心乐意的心,所以他的活动仍然是有理性的与负责任的,而原来个人本性中的罪,仍然是罪。特土良只能代表拉丁神学的最初阶段,他的言论中仍然带着希腊教父教训的色彩。他说到婴孩的无辜,但或许臆测这只是在相关的意义上说的,因婴孩没有实际的犯罪;他也不否认自由意志,虽然他将人的有效性减至最微的程度,但有时他所用的语词有重生的合作说的意味(synergistic theory),意即在重生上神和人是合作的。特土良《驳帕克西亚》的论文重要无比,因为他独创了许多新词汇,以致这些名词在西方教会变成标准用词,且成为普遍被接受的教义。特土良极力反对引用圣经以外的资源,来建立神学或为基督教辩护。基督教的经典为新约,他的著作中曾引用新约一千八百多处知多,有消极反对当时的异端又有“护教学”,积极的为教会的学说辩护,将自己的信仰用希腊哲学,罗马辩论的形式表现出来。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    特土良的三位一体论


    特土良的巨著《驳帕克西亚》(Against Praxeas)中,他把三位一体的教义提出一个完整又相当清楚的陈述。三位一体论首先要能了解这些词汇的来源,或许便能明白其意义和重要。特土良是三位一体论中用词的最大创意者,他发明了许多的新字,其中最重要的有三个:

    三位一体 特土良发明了“三位一体”一字(拉丁文:Trinitas,英文Trinity),从他之后,这个字成为基督神学的术语。虽然有人尝试用别的方法和用词,但特土良的影响最大,这个名词在西方教会成为标准用语。
    位格 (拉丁文:Persona;英文翻为:person),(person)这个字,在日常英语中不过是指“一个人”。拉丁文(persona)原文有“面具”之意,最后定义所扮演的角色,特土良认为,“一位”便是指说话、行事的那位。“一个本质,三个位格”的意思,就是在人类得赎的过程中,一位神扮演了三个不同但相关的角色;在多重角色之下,其实是一位演员。
    本质 (拉丁文:substantia),意思是指,基本上的本体存在,表达神内部基本的一体,尽管在向人启示时,神似乎显得很复杂。“本质”是三位一体之三个位格所共有的。它不是三个位格之外的某个东西,而是表达其共有的基本合一,就是“独立但不分裂”。
    “所有(三个:父、子和圣灵)都是属于一位,因为本质上是一;尽管这个计划的奥秘,仍然要谨慎保护著,但这个计划把一扩为三,按着秩序有三个位格─父、子和圣灵。然而,这并不是在于形态,而是在于地位;不是在于本质,而是在于形式;不是在于能力,而是在于面向。但是这三同属一个本质、一个形态、一个能力。”[3]。

    特土良列举了根与苗,源头与河流,太阳与光线之间的合一来说明神的合一。父、子、圣灵乃是一个相同的本体,而这本体被扩展成三种不同的显现,但这本体是不能分割的。

    特土良的三位一体论与基督位格的教义,是借着他与帕克西亚的教义论战中创造出来。特土良提出一个相当清楚的陈述:「所有(三個:父、子和聖靈)都是屬於一位,因為在本質上是一;儘管這計劃的奧秘仍然要謹慎保護著,但這個計劃把一擴散為三,按照秩序有三個位格──父、子和聖靈。然而,這三並不是在於形態,而是在於地位;不是在於本質,而是在於形式;不是在於能力,而是在於面向。但是,這三同屬一個本質,一個形態與一個能力」。
    笔者归纳特土良上述的三位一体论有二个重点:
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    神学论著与影响

    特土良是被誉为教父时期仅次于奥古斯丁的神学家,可说是北非神学派系的代表,也是第一位以拉丁文写作的重要作家;现存之著作约写于196-212年间。他在基督教历史的长河中占有一席之地,以智慧、广博学问、缜密的思想,借由文字、丰富情感、敏锐的观察力,来辩解、维护真理,使他所处时代的那段历史更加辉煌、精彩,也为正统神学立了一块基石。

    除了众所皆知的《护教辞》、《反马吉安论》、《驳帕克西亚》三大著作外,《灵魂论》是基督教讨论心理学最早之作,《洗礼论》也是现存关于洗礼最早的论说。他的名言是:“殉道者的血是教会的种子。”特土良的著作,对在其后之另一位北非教父居普良(Cyprian, c.200-258)有极大之影响。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    神学用语与教义

    由于特土良是律师,熟悉罗马法律,在他的神学著作中也使用,如审判官、罪愆、刑罚、赔偿等法律上的名词,甚至法律观念。在其后之神学思想中论到基督的救赎时常引用之,而他所创之许多神学用语仍沿用至今。

    特土良是当时代惟一指出世人的罪与亚当有关之教父。他说,从一个人出生,恶就在人的本性之中,且持续传给全人类;此说法是“原罪”教义最早之看法。另外,他认为基督的“神人二性”并不混淆,两者都有完全的属性。他并不认为耶稣受刑、替死赎罪是必须的,但却注重悔罪改过;他认为公义的神必施刑罚,但却特别重视神的怜悯,因此,在其著作中充满“合法主义”思想。他以为一个人受洗之后还犯罪,就当认罪悔改,才能满足神的心。


    关于圣灵

    在特土良著作中关于“圣灵”的描写,他认为,圣灵在教会中一直不断教导和说话,圣灵就是主所应许要差来的保惠师,也是使人成圣的灵。他虽于207年参加了强调圣灵、说预言之孟他努派,然而在面对大公教会指责孟他努派离弃教会传统时,特土良写道:“保惠师没有带来什么新奇的东西,祂只说已经暗示过的,祂也取回原先所搁置的。我们应当把祂看作是一位恢复者,而不是创新者。”

    对孟他努派强调极严厉的纪律和脱离世俗,特土良不赞同过度的禁欲苦行,归信基督教的他主张在基督的身体中,需要有保惠师积极活泼的同在,也需要有一个比当时沾染世俗的教会,更属灵、更简朴的教会生活。而圣灵分赐“管教上的辅导,解开圣经,更新心思,使人更往前,进入更美的事”。信徒彼此相称为弟兄,是因为神是他们共同的父,他们也饮于同一位圣灵。
  • 会功夫的熊猫2008-12-01

    荣誉版主 粉丝:4 虾油:-56 鲜花:0

    “神格唯一说”这个名称是特土良所起。“特土良认为创始‘神格唯一说’的是一位不太有名的‘普拉克西亚’(Praxeas),而希坡利达(Hippolytus)认为创始者是示每拿的奴爱达 (Noetus of Smyrna)。可能两人都对倡导此派学说有功。普拉克西亚完全反对神格(God)中可以有位格上的不同。特土良批判他说:‘他将保惠师赶走,又将圣父钉死在十架。’普拉克西亚似乎并没有说圣父受苦,不过奴爱达就清楚的说出这点。希坡利达说:‘他(奴爱达)说:基督自己就是圣父,乃是圣父自己降生,并受苦而死。’(He said that Christ is Himself the Father, and that the Father Himself was born and suffered and died.)按照希坡利达,奴爱达大胆地说,圣父改变了自己的形态(mode of being),变成(became)祂的儿子。奴爱达自己是这样说:‘当圣父尚未降生时,祂当被称为父;但祂按自己的美意,服在降世为人之下时,祂就出生,成为圣子;是祂自己(He of Himself),并不是另一位(of another)成为圣子。”[

暂时关闭回帖,不便处见谅